- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美国改善双重参保者医疗保障
美国改善双重参保者医疗保障在美国,那些能够同时参加医疗保险和医疗救助制度的老年人和年轻的残疾人被称为“双重参保者”,他们往往是健康状况最差、经济最为贫困的群体,他们对医疗服务具有广泛的需求,但由于政策和分管机制的错综复杂,“双重参保者”的医疗保障需求往往难以得到满足。针对这一现状,美国一些州政府近期推出了一系列财务创新措施,包括按服务付费模式与按人头付费模式等,这些改革的效果究竟如何,我们拭目以待……
美国的社会医疗保险主要包括两种形式:医疗保险计划(Medicare)主要针对65岁及以上老人,以及65岁以下因残疾、慢性肾炎而接受社会救济金的人;医疗救助计划(Medicaid)则是联邦政府和州政府向低收入人群和残疾人等提供医疗服务的救济措施。在美国,那些能够同时参加医疗保险和医疗救助制度的老年人和年轻的残疾人被称为“双重参保者”(Dual Eligibles),他们往往是健康状况最差、经济最为贫困的群体。双重参保者对医疗服务和长期护理具有广泛的需求,但是由于两种保障计划重叠支付造成的较低效率、对医疗服务者不同的激励政策,以及联邦政府与州政府之间的财务分担等错综复杂的原因,双重参保者的医疗保障需求往往难以得到满足。医疗保险保障范围包括处方药物、门诊及住院治疗等多种服务的费用,医疗相关的花费首先由医疗保险支付;医疗救助是双重参保者医疗消费的第二顺序支付者,其保障范围除了医疗保险的保障范围之外,还涵盖长期护理保健的费用。
双重参保者的医保消费现状
2008年,美国大约有920万人同时参加了医疗保险与医疗救助。他们中超过2/3的人成为两个保障计划的受益者,其余不到1/3的人仅在支付医疗保险保费时获得了医疗救助的帮助。双重参保者中大约2/3的人具备医疗保险的参保资格是因为他们的年龄达到了65岁;而另外1/3则是较为年轻的残疾人,他们因为获得联邦残疾保险(SSDI)的给付而获得了医疗保险资格。他们全都达到了州和联邦制定的有关收入及其他严格条件(比如年龄、健康状况等)的标准而获得了医疗救助保障的资格。双重参保者是每个保障计划中收入最低、身体状况最差、最需要帮助的群体:根据凯泽家族基金会(Kaiser Family Foundation)和城市研究所(Urban Institute)的分析, 55%的双重参保者2008年的年收入不足1万美元,大约一半人的健康状况不佳。
据预测,2011年双重参保者的医疗保健相关支出将超过3150亿美元,其中大约55%的费用由医疗保险计划承担。在每个保障计划中,双重参保者的人数大约占1/6,但用于他们的支出却将近40%。在医疗保健支出变得更广泛的同时,医疗保险、医疗救助计划的费用也更倾向于那些有更大医疗需求的人――双重参保者中医疗花费最高的1/10的人的费用占到了双重参保者总支出的2/3。
医疗救助保障计划在双重参保者上的支出,大约有1/4用于支付医疗保险的保费和成本分摊,而70%的费用则用于长期护理服务。15%的双重参保者使用长期照护机构,他们是花费最高的参保者:平均每年每人5.5万美元的医疗救助支出,占医疗救助在双重参保者总支出的一半。
医疗保险用于双重参保者的支出主要包括住院和处方药的费用,其余大部分费用则用于日间护理服务。尽管研究表明用于双重参保者住院治疗的支出中,每年有高达64亿美元的费用花在了压力性溃疡和哮喘等这些可预防的疾病上,但却没有找到有效的解决方案。一个可能的原因是由于医疗保险和医疗救助保障计划为不同的法律所管理,其服务受多种实体影响,这些实体无论在财政还是临床上都缺少进行整合的动力机制。对社区医疗与长期护理服务进行更好的管理与协调,能够减少不必要的住院。但是在现行制度下,这种改进不太可能发生,因为改进带来的节约可能主要产生在医疗保险上,而医疗救助计划则声称改进的成本是由医疗救助来承担的。
只有很小比例的双重参保者参与了充分整合的医疗保健体系,主要是通过与一小部分与医疗救助保障完全整合的特殊需求计划(SNP)及全面的老年人服务项目(PACE)等按人头付费的模式。其他大部分为双重参保者所做的按人头付费的安排并没有实现医疗保险与医疗救助的统一支付。超过80%的双重参保者使用的是传统的按服务付费医疗保险和医疗救助模式,以及独立的医疗保险处方计划。因此,尽管双重参保者对医疗保健需求很高、需要进行协调护理的表征非常明显,但他们参与的各种保障几乎并没有协调服务的动力机制。
针对双重参保者的协同保障新模式
近期,某些州正在尝试一些创新工作,和医疗保险与医疗救助服务中心(CMS)以及其他机构一起致力于发展一种针对双重参保者的进行协同保障的新模式。2011年7月,CMS向各州的医疗救助管理人员提供了一份有关改善双重参保者保障模式的指引,这些模式在15个
文档评论(0)