自主实验及传统实验比较研究.docVIP

自主实验及传统实验比较研究[摘要] 本文对《天然药物化学》课程开展的自主实验与传统实验，从实验目的、学生实验前的准备、实验前老师讲授的重点、实验过程和实验报告的书写形式等方面进行比较分析。结果表明，自主实验能充分体现“学为主体，教为主导”的教育理念，调动了学生的学习积极性和主动性，培养了学生团结协作的精神，培养了学生独立思考和运用已有知识和技能解决实际问题的能力，激发了学生学习的兴趣、自主创新能力和学习的内在潜能。 [关键词] 天然药物化学；自主实验；传统实验；比较分析 [中图分类号]G642 [文献标识码]C [文章编号]1673-7210（2009）02（a）-113-02 在高职高专素质教育深入实施的今天，要求我们教育工作者，要不断更新观念，打破传统教学方式，构筑新的教学模式，即我们在教学中不仅要教会学生知识，更重要的是教会学生学习方法，培养学生终身学习的能力。因此，在高职高专《天然药物化学》教学实践中，我们遵循“教为主导，学为主体”的教育原则，积极开展探究性学习，开设了自主实验项目，目的是从学生的实际出发，从宽渠道、多方面来提高学生自主性学习和培养学生的综合能力。本文仅对《天然药物化学》开展的自主实验与传统实验进行比较分析，找出自主实验的优势所在。 1 实验目的不同 传统的实验目的是掌握碱-酸法提取黄酮类化合物的原理和操作；掌握双相酸水解-有机溶剂提取法的原理和操作；学习掌握多层缓冲纸层析的基本操作技术；掌握pH梯度萃取法的原理及操作技术；掌握用渗漉法和离子交换树脂法提取纯化生物碱的原理和操作。 自主实验的目的是开阔视野，使学生了解更多的实验项目及中药研究进展；掌握有关中药方面的工具书、期刊杂志的查阅及使用方法；培养学生自主学习、独立思考和自主创新的能力；培养学生利用理论课所学知识解决实际问题的能力；培养学生灵活运用基本技能和技术，提高学生实际动手和操作的能力；培养学生书写科研论文和综述论文的能力；了解中药化学成分研究的基本方法和思路。 从以上实验目的比较可以看出：传统实验重在对某项技能和方法的训练和培养，而自主实验重在学生自主学习方法和综合应用能力的训练和培养。这正是过去高职高专教育的薄弱环节，也是高职高专教育需要解决的问题。 2 学生实验前的准备不同 传统实验：学习比较主动的学生按照现成的实验讲义进行预习，了解将进行实验的目的、原理、方法及预计实验结果，学习不主动的学生不进行预习也可以“照方抓药”，成功地完成实验操作，这种实验带有明显的被动性，很难激发学生的学习兴趣，也不可能扩展学生的思维能力，从很大程度上阻碍了学生的动手能力和创新能力的培养。 自主实验：学生要在老师的指导下，以实验小组为单位，对实验药材进行查新，针对某种成分选择设计提取分离和鉴定工艺，提出实验用品，配置实验药品。 传统实验学生只是对老师安排好的实验内容，按照实验讲义，进行充分的预习，以保证某个单项实验完成的质量。而自主实验老师没有给学生准备实验讲义和实验内容，只给每个小组三味中药，在学生查新的基础上，老师确定实验药材和提取成分。其余的准备工作，靠实验小组的同学共同研究完成。在自主实验的准备过程中，充分体现了学生主体地位，调动了学生的学习积极性和主动性，培养了学生团队精神，科学态度和自主创新能力，以及运用现有的理论知识解决实际问题的能力，开阔了学生的视野，使学生学会利用天然药物化学成分研究的工具书和杂志期刊辅助分析，了解了天然药物化学成分研究的基本思路、过程和方法。 3 老师讲授的重点不同 传统实验：老师要详细讲授该实验的实验步骤、实验中涉及的基本操作和技能以及实验中的注意事项。 自主实验：老师实验前只是宏观地将实验中的一些原则问题介绍给学生。如：实验药品的用量问题、实验仪器的选择使用原则等。 自主实验既涵盖了传统实验基本技能技术的训练，又促使学生对基本技能技术的灵活运用，是传统实验无法比拟的。 4 实验过程不同 传统实验过程：学生按照实验讲义在经过预习或不预习的情况下，经过课前老师的详细讲解，学生“照方抓药”进行实验操作，因此在实验过程中，由于所有学生同时进行同一项实验内容，使组与组之间可以互相“抄袭”，最后一般都能得到比较圆满的结果。 自主实验过程：学生按照自己设计选择的实验工艺，用自己选择的仪器、配置的药品进行实验，而且，全班每个实验小组做的实验项目都不同，组与组之间无法“抄袭”，只能组内同学互相研究完成。实验药品的用量和实验方法需要在实验中进行摸索，不断总结经验，所以，实验结果在一定程度上具有不可知性。在这一环节中，传统实验只是通过实验，达到训练一些基本技能和技术的目的。而自主实验一方面学生用自己设计选择的工艺进行实验，会大大激发学生