腰椎间盘突出症诊治误区及对策.docVIP

腰椎间盘突出症诊治误区及对策文章编号：0255-2930(2007)06-0459-02 中图分类号：R246.2　文献标识码：A [摘要]　通过回顾腰椎间盘突出症的定义及病因病理，指出由于把症状体征、影像资料孤立看待，以及对相关疾病的鉴别不清才导致临床诊治的误区。探讨腰椎间盘突出症临床误诊误治的原因及对策，认为只有把临床症状体征和影像资料结合分析才能作出正确诊断和治疗。 [主题词]　椎间盘移位／诊断；腰椎；误诊 腰椎间盘突出症是骨科、针灸科、康复科的常见疾病，由于病因病理复杂，临床有非手术、手术、介入等治疗方法，但是临床疗效各家报道差异较大。原因何在?笔者认为是对该症的认识、诊断以及治疗方案适应证的选择方面存在误区。笔者就此问题结合临床心得并复习文献概述一下腰椎间盘突出症在诊断治疗上可能出现的几个误区及对策，以抛砖引玉，供同道参考。 1　诊断误区 1.1　对腰椎间盘突出症的定义及病因病理认识不足 腰椎间盘突出症系腰椎间盘退变后凸起或破裂，压迫脊神经根或马尾神经，引起腰痛、下肢痛或膀胱、直肠功能障碍。由于急慢性损伤、受凉等因素，在腰部椎间盘变性、纤维环破裂的病理情况下，其内的髓核连同残存的纤维环和覆盖在环上的后纵韧带组织突出刺激或压迫神经根、马尾神经所表现的一种综合征，是腰腿痛最常见的原因之一。重在“症”字，没有“症”或“征”的突出是不算的，腰椎间盘突出症与腰椎间盘突出是两个不同的概念。腰椎间盘退变是人的正常的生理现象，据文献报道正常人有20％～30％腰椎间盘膨出或突出，但发生坐骨神经痛的不足2％，只有当腰椎间盘突出压迫神经根及脊髓或突出的髓核组织释放多种细胞因子及炎症介质引起较严重的坐骨神经痛、进行性神经功能损伤或马尾神经综合征时才能诊断为腰椎间盘突出症。 有些医生未能正确认识腰椎间盘突出和腰椎间盘突出症，认为病人有腰腿痛，CT报告提示腰椎间盘突出或膨出，就诊断患者患有腰椎间盘突出症。其实腰椎间盘突出症表现的腿痛主要是突出物压迫、刺激神经根所致的根性放射痛，其范围大多越过膝关节，到达小腿、足部外侧，而引起下肢部位的感觉、运动、反射等改变。这种病变表现与其他原因导致的干性神经痛、丛性神经痛、脊髓病变及脊神经后支病变的腰腿部表现有本质的区别。如果没有明确的坐骨神经痛、直腿抬高试验阳性或加强试验阳性，无明确的腰神经根支配区域感觉减退或异常，或虽长期患有腰腿痛而无阳性体征，同时也无进行性下肢肌力减退或肌肉萎缩，而只有腰痛及CT提示腰椎间盘突出，这类病人可认为患有与腰椎间盘突出有关或其他疾病，而非腰椎间盘突出症。笔者在临床发现有把阔筋膜张肌损伤和第3腰椎横突综合征诊断为腰椎间盘突出症，而这3种病治疗方法是有区别的。因此要根据当时的临床症状进行诊断，然后选用相应的治疗方案。 1.2　孤立、盲目对待影像资料 过分强调和依赖影像学诊断作为确诊依据随处可见。随着各级医院CT、MRI的普及与应用，为临床工作者正确诊断腰椎间盘突出症提供了良好的条件，但若忽视临床的体格检查，是很错误的作法，尤其对于中老年人来说，腰椎间盘会出现不同程度的退行性变，没有临床症状的诊断是不妥当的。临床医生诊断时常受习惯性思维的影响，腰椎间盘突出症是临床常见病、多发病，最典型的临床表现是腰痛伴有下肢外侧放射痛，时间一长，对腰腿痛的患者都认为是腰椎间盘突出引起的。因此，在对腰椎间盘突出症患者分析CT、MRI为主的影像学结果时必须与病史、症状、体征密切结合，并且应以病史、体征为主，才能做到定性、定位诊断的相对统一。腰椎间盘突出症的CT、MRI表现与症状体征有有限的规律性，椎间盘膨出程度在2mm以下，没有症状；椎间盘膨出超过2mm，硬膜囊前脂肪间隙消失，临床出现症状。因此制定方案前严格规范的查体及患者的症状是最重要的，其重要性大大超过了各类影像学检查。除忽视临床症状与体征外，由于x线片不能直接提供“突出”的影像征，亦被误认为可以省略，而直接采用CT或MRI检查，这就是为什么“下腰椎做了CT，而遗漏了上腰椎结核”“腰椎做了MRI，而漏诊了脊椎畸形或小关节病变”的原因。 1.3　缺乏对相关疾病的鉴别 在临床中引起腰腿痛的疾病除腰椎间盘突出症外，还有其他疾病也可引起与腰椎间盘突出症较为相似的症状及体征。比较常见的有：①坐骨神经盆腔出口狭窄综合征，是指坐骨神经经过盆腔出口时受到刺激或压迫所产生的症状群，主要临床表现为坐骨神经干刺激症状，起始于臀部的沿坐骨神经走行的放射性疼痛，并伴有其支配区的运动、感觉或反射障碍，起病可缓可急，多有外伤、劳累、着凉或受潮史；②臀上皮神经卡压综合征，臀上皮神经来源于L1～L3脊神经后支的外侧支，临床表现为腰痛及臀部疼痛，可扩散到大腿及胭窝，但极少涉及小腿，在髂后上棘外上方髂嵴缘下有明显