贝尔定理和贝尔不等式.pdf

维普资讯 十 科学人物 ZiranZazhiVo1．18No．4 他的学术观点同玻姆(D．B曲m，l917—1992)和亨利 · 庞加莱研究所的维吉尔(J．一 Vigier)完全相同或十分 贝尔定理和贝尔不等式 接近．他认为 “量子理论仅仅是一个暂时的权宜之计 ， “是—个龌龊的理论……一个基本意义不 明确的理论”， 中国科学技术大学基础物毒 c7乒 但是他的对手们却将他发明的 “贝尔不等式”和 “贝尔定 关键词 ；贝尔 ．贝尔定理 贝尔不等式l量子力学 理”说成是 “物理学中最重要的进展”． 说这种让贝尔十分尴尬的话的人，不仅有观点同他 √ 二二 二二 ． 完全不同的约瑟夫逊(BJosephson)，还有不抱任何倾向 I＼ 诺贝尔物理学奖得主约瑟夫逊认为贝尔不等式和 的哲学家斯塔普 (H． Stapp)．斯塔普称赞贝尔定理是 “意义最深远的科学发现”．当然，与他具有共 同立场的 为贝尔定理是 “意义量深远的科学发现 ，但贝尔本人却 维吉尔所说的话则更有可揣摩之处：“贝尔不等式的实 认为=■子理论 “是一个龋靛的理论”，这其中究竟有何 验结论证明了它对物理学的进一步发展，犹如迈克耳逊 奥妙7 (A．A．IVfichelson，1852— 1931)一莫雷 (E．W．Morley， ． 1838--1923)实验的否定性结果一样重要．”维吉尔曾是 在众多对量子力学基础研究作出过杰出贡献的著 德布罗意(LdeBroglie，l892—1987)的学生 ，他的这番 名物理学家中，由于受其学术对手赞誉，同时他的成名 话表明了他已与德布罗意的“局域性 思想背道而驰了． 之作 已被或将被对手们写入正统量子力学教科书里而 赞誉贝尔定理和贝尔不等式的人，太部分属于正统 处境尴尬的人，大概只有薛定谔 (E．schr甜irger，1887— 量子力学诠释的学派．但是，贝尔的思想与他们完全不 1961)和贝尔(J．Bell，1928—1990)两位．薛定谔坚决 一 样．下面就是贝尔在读了玻恩的 《关于因果和机遇的 反对哥本哈根学派对量子跃迁的诠释，他曾太声呵斥： 自然哲学》一书后没有见到其中写有 波导理论”的段 “如果人们打算保留这该死的量子跃迁的话，那我会对 落，而只是在读了德布罗意和玻姆的论文时才找到这些 我曾同原子物理学打过交道而感到遗憾j”他的对手玻 段落所发的牢骚(实际上是八个问题)： 尔 (N．Bohr，1885—1962)似乎漫不经心地 回答他 ：“然 “为什么后来玻恩没有告诉人们这个 波‘导’?即使 而，其余的问题要非常感激您，因为有了您，lg．-~物理学 只指出它有什么错误又何妨呢?为什么冯 ·诺依曼(J． 的发展才向前迈出了具有决定意义的一步．”他的另一 vonNeumann，19o3—19s7)不考虑它呢?更奇怪的是 ，为 个