new第八章模态命题及其推理.ppt

第四章 模态命题及其推理 第一节 模态命题 一、什么是模态命题 二、模态命题的种类 三、模态命题之间的关系 四、事物的模态和认识的模态 第二节 模态推理 一、根据模态逻辑方阵进行的模态推理 二、模态三段论 第一节 模态命题 一、什么是模态命题 所谓模态，是指事物或认识的必然性和可能性的性质。模态在我们思维中的反映，表现为一定的认识或观念，这就是模态概念。从语言的方面说，表达模态的语词或符号称为模态词。例如：“必然”、“可能”等等。 模态还可以分为广义模态和狭义模态。 狭义模态：事物或认识的必然性与可能性的性质。 广义模态：有时也把事物或认识中的其性质或状态叫做模态，如应该、禁止、允许等等这些就是广义的模态词。 1、什么是模态逻辑？ ★模态词：在逻辑中，“必然”、“可能”、“不可能”等。 ★模态命题：包含模态词的命题；是反映事物情况的必然性或者可能性的命题。广义地是指一切包含有模态词(如“可能” “必然”、 “必须”、“允许”、“禁止”等等)的命题。 eg：“在有穷的世界里，部分必然小于整体，” “ 在有穷的世界里，部分可能等于整体。” “人可能长生不老”。 举例： 举例： 分类： 我们按照通常“模态”一词的狭义用法，主要是指其中包含有“必然”和“可能”这类模态词的命题。 例如： ①犯罪分子有可能逃跑。 ②犯罪分子必然要受到法律的制裁。 例①反映了犯罪分子逃跑的可能性， ②反映了犯罪分子受到法律制裁的必然性。 分类： 在模态命题中，可能、必然这两种模态概念的出现有两种情况： 一是主项是一个命题，而谓项是一个模态概念。 ①潜逃的罪犯与其家庭或亲友取得联系是可能的。 ②犯罪现场遗留犯罪痕迹是必然的。 一是主项是一个概念，而模态概念是谓项中的一部分。例如： ①凡占有脏物的人都可能是作案人。 ②高温作用致死的人的姿势必然为”拳击家”的姿势。 模态命题可是简单命题，也可以是复合命题。例如： ①社会主义可能首先在一个国家取得胜利。 ②共产主义必然胜利。 这些都是简单模态命题。它们都是反映事物的一种可能性或必然性。 复合命题： ①在学习的过程中入门是可能的，精通也是可能的。 ②理论研究一旦获得重大突破，就会给生产和技术带来巨大的进步，这是必然的。 复合模态命题总是以简单模态命题为基础的。 二、模态命题的种类 模态命题分为可能命题和必然命题。 1．可能命题。也叫或然命题，是反映事物情况可能性的命题。 ★联项的不同：可能肯定命题和可能否定命题。 ①今天可能下雨。②潜逃的罪犯可能拒捕。 其逻辑形式是：可能“P”或“◇P” “P ” 表示非模态命题，“◇”是表示可能模态词符号。 可能否定命题： ①今天可能不下雨。 ②被害人不认识犯罪嫌疑人是可能的。 其逻辑形式是：“可能非P或“◇﹃P” 2．必然命题。 必然肯定命题和必然否定命题。 ①我国的统一大业必然实现。②故意杀人必然有作案的动机。 例①反映了我国的统一大业肯定要实现的必然性， 例②则反映了故意杀人肯定有作案的动机的必然性。 其逻辑形式是：“必然P”或“口P” “口”是表示“必然”模态词的符号。 必然模态否定命题是反映事物情况必然不存在的命题。例如： ①客观规律不以人们意志为转移是必然的。 ②我国人民生活达到小康的日子必然不会太长了。 其逻辑形式是： “必然非P”或“口﹃P” 三、模态命题之间的关系 必然P真推出P真（□P→P） P真推出可能P真（P→◇P） 必然非P真推出非P真（□ ﹃P → ﹃P ） 非P真推出可能非P真（ ﹃P →◇ ﹃P ） 可能P假推出P假（◇ ﹃P → ﹃P ） P假推出必然P假（ ﹃P →□ ﹃P ） 可能非P假推出非P假（◇ ﹃P → ﹃P ） 非P假推出必然非P假（ ﹃P →□ ﹃P ） 三、模态命题之间的关系 同素材的简单模态命题“必然P” “必然非P ” 、“可能P ”与“可能非P ”之间的关系，也可以用模态方阵来表示： 1．“口P”与“口﹃P ”之间关系是反对关系。其中，一个真，则另一个必假； —个假，另一个则真假不定。 “犯罪分子必然有作案时间”为真．那么“犯罪分子必然没有作案时间”为假。又如“犯罪分子作案后必然情绪反常”为假，那么，“犯罪分子作案后必然不情绪反常”真假不定。 2． “◇P”与“◇﹃P”之间的关系是下反对 其中一个假，另一个必真；一个真，另—个则真假不定。 例如：“张某可能是杀人犯”为假，那么“张某可能不是杀人犯”为真。 又如“违法行为可能是犯罪行为”为真，那么“违法