研究生论文发表防治贪污贿赂犯罪的法律完善.PDFVIP

中国月期刊咨询网 研究生论文发表防治贪污贿赂犯罪的法律完善 贪污贿赂是我国法律中坚决严惩的一类犯罪行为，我国对贪污贿赂也进行了很严格的法律约束，很多官员也因此被拉 下马。那么防止贪污贿赂犯罪 的法律还存在哪些问题呢？又该如何完善呢？本文是一篇研究生论文发表 范文，主要论述了防治贪污贿赂犯罪的法律完善。 论文摘要 随着我国反贪污贿赂犯罪进程的不断推进，大批官员被拉下马，多地区出现窝案、串案，形成塌方式的腐 败现象。一方面表现出我国反贪污贿赂犯罪的决心，另一方面，应当防止运动式的“反腐”，通过建立、完善法律法 规制度，保证贪污贿赂案件的处理形成制度性的长效机制。 论文关键词 贪污贿赂犯罪,防治,法律完善 一、我国当前贪污贿赂犯罪的概况 (一)现状 根据相关的公报显示，2013年反贪污腐败犯罪取得良好的效果，引发多地官场震荡，一些地区甚至出现了塌方式的窝 案。这一状况的出现引起了各方面人士的重视，可以看出我国在推进“依法治国”的决心;同时经济的高速发展和贫 富不均现象，导致社会情绪不稳定，仇官现象十分普遍，多数民众对官员不信任，民众也一直存在疑问，这场“打虎 ”行动能持续多长时间?要想让群众放下这样的疑虑，重新树立官员的形象，只有通过建立长效的反贪污贿赂法律制 度，让反贪污贿赂有稳定的制度保障。 (二)存在的问题 1.贪污贿赂犯罪认定标准单一。我国对于贪污贿赂犯罪的定1罪量刑上对于“数额”的依赖过于严重，司法机关在裁 判时刻板的遵循数额规则，形成的判决不易让民众信服。民众经常会对判决的刑罚相同的案件从数额的角度进行评价 ，认为有些被告贪污受贿数额较少，与同类案件相比，量刑过重;或者贪污受贿数额较大，量刑太轻。作为社会服务 者，本身的责任不能仅靠犯罪数额来衡量，首要考虑的是其所在岗位的重要性，及其犯罪行为的恶劣程度，犯罪数额 应当是司法裁量的辅助性标准。 2.侦查手段落后。我国目前的贪污贿赂案件的侦破大多采用“阶梯式”，先由纪检部门进行调查形成笔录，经过证据 转化再进入司法程序。由于我国的特殊国情，这种“阶梯式”的侦破模式在实务中大量应用，但是在证据转化这一阶 段存在很大的问题，如果在纪检部门形成的笔录，犯罪嫌疑人在检察机关对其讯问时翻供，之前的笔录就等于作废， 这种侦查方式不仅浪费司法成本，也不符合司法独立原则。 3.公务人员监督不到位。我国目前的财产申报制度和财产公示制度都没有形成完善的机制。财产申报制度停留在试点 阶段，而财产公示制度只是内部部门公布，根本起不到广大社会群众对公务人员的监督效果。近年开始提出的不动产 登记制度还在摸索之中，都不利于对公务人员的监督。 4.贪污贿赂犯罪惩罚力度不对等。我国在贪污贿赂案件的司法程序上，倾向于打击贪污、受贿者，对于行贿人和唆使 贪污者的惩罚力度明显不足，尤其在侦破受贿案件过程中，对于行贿人的处罚力度较弱，往往只要行贿人交代行贿事 实及数额基本不会科以刑事处罚，这种案件处理方式虽然有助于查处受贿犯罪、惩治贪污受贿者，但助长了行贿人不 正思维，形成了“给钱好办事”的不良风气。 5.贪污受贿犯罪追脏制度不健全。针对当前的裸官现象，仅仅对犯罪人人身处罚远远不够，裸官的主要形成原因在于 犯罪人自己承担责任而将贪污受贿财物转移供其亲属挥霍，如果不对贪污受贿所得账款赃物进行彻底的清查追缴，将 不利于对于裸官现象的遏制;另一方面，我国贪污受贿犯罪份子所转移到海外的财产已经成为我国国家财产中的重大 一部分，如果不能够建立有效的追赃制度，必然形成更大的国家财产损失。 6.长期追查制度不足。由于司法经费、人员、技术条件，以及复杂国际关系，许多贪污犯罪份子逃亡国外，躲避法律 的追究，美国、加拿大被称为中国贪污受贿犯罪份子的“天堂”。没有“引渡条约”的约束，再加上我国信息共享技 术不完善，导致我国针对贪污受贿犯罪份子的长期追查得不到制度和技术上的支持。 二、中外相关制度比较 中国月期刊咨询网 (一)立法模式比较 1.单独立法模式。为了更有利的打击贪污贿赂犯罪，一些国家制定单独的反贪污贿赂法律规范。俄罗斯从叶利钦时期 、普京时期到梅德韦杰夫时期的主要任务就是推动单行的反贪污贿赂法案，最终在2008年正式批准了《俄罗斯联邦反 贪污贿赂法》，明确界定了贪污贿赂的行为范围及立法基础，标志着俄罗斯在反贪污贿赂方面形成了系统的法律制度 。 英国于2010年完成了贿赂犯罪单一化的法律改革，《2010年贿赂犯罪法》将贿赂犯罪罪名进行整合，包括一般和特殊 两种贿赂行为，更高效的对贿赂犯罪进