产业结构变动对重庆市经济增长影响的实证分析.docxVIP

产业结构变动对重庆市经济增长影响的实证分析郑喜娟（重庆工商大学数学与统计学院，重庆600060）摘要：本文采用1993-2015年重庆市直辖以来的统计数据，通过建立多元线性回归模型，运用最小二乘法，研究重庆市产业结构变动对重庆市经济增长的贡献，从而得出调整产业结构对转变经济发展方式和促进经济可持续发展的重要性。关键字：经济增长；三大产业；最小二乘法；产业结构1引言经济增长通常是指在一个较长的时间跨度上，一个国家人均产出（或人均收入）水平的持续增加。经济增长率的高低体现了一个国家或地区在一定时期内经济总量的增长速度，也是衡量一个国家或地区总体经济实力增长速度的标志。它构成了经济发展的物质基础，而产业结构的调整与优化升级对于经济增长乃至经济发展至关重要。重重庆市自直辖以来经济取得了突飞猛进的发展，经济增长速度更是让其省份纷纷刮目相看，这和其产业结构变动是密不可分的，重庆市第十三个五规划建议提出要主动适应经济发展新常态，加快转变经济发展方式，加快转换发展动力，推进经济结构转型升级。可见，产业结构优化升级对于促进重庆市经济全面协调可持续发展具有重要作用。2模型设定（1）数据搜集：本文研究用的1993-2015年的重庆市GDP增长率还有三产增长率，数据来自国家统计局网站的地区数据以及2015年重庆市国民经济和社会发展统计公报数据。（2）模型设定：通过对数据的观察，建立模型。其模型表达式为：其中:Y表示重庆市国内生产总值（GDP）的年增长率，、分别表示第一、二、三产业的年增长率，表示在三次产业增长不变情况下，经济固有的增长率，而则表示各产业部门在经济增长中的权数，则表示各产业部门对经济增长的贡献；表示随机误差项。3模型的建立与检验（1）运用eview6.0软件，采用最小二乘法，对表一中的数据进行线性回归，对所建模型进行估计，根据估计结果估计结果可得到模型：（2）通过上述得到的线性回归模型，从以下几个方面进行检验：经济意义检验：通过估计所得到参数，可进行经济意义检验：=0.5907，表示当三大产业保持原有规模的时候，重庆市GDP仍能增加0.6902个百分点，结果符合经济发展规律是合理的；=0.1931、=0.5042、=0.2681，表示在其他条件不变的情况下第一、二、三产业每增长1个百分点，重庆市GDP分别增加0.1931、0.5042、0.2681个百分点，符合经济意义。综上可知，该模型经济意义检验通过。统计检验：（1）拟合优度检验样本可决系数的值越接近1，说明线性回归直线对观测值的拟合程度越好。由参数估计结果可得，样本决定系数=0.9472090.8，可见其拟合优度不错。因解释变量为多元，使用调整的拟合优度以消除解释变量对拟合优度的影响，调整后的=0.9388740.8，其拟合程度不错。（2）方程显著性检验有模型可知总离差平方和TSS的自由度为23（n-1），回归平方和Ess的自由度为3，残差平方和的自由度为20（n-k-1）。：：在成立的条件下，统计量，而在=0.05，n=23，k=3时，查表得5.09113.6371，应拒绝原假设，认为线性回归方程显著性成立。（3）参数显著性检验：：在成立的条件下，统计量、、在=0.05，n=23，k=3时，查表得2.093，得，拒绝原假设接受备选假设，具有显著性。计量经济学检验：（1）求五个解释变量的简单相关系数矩阵，检验模型各解释变量间是否存在多重共线问题通过做简单回归得到下表1：表1变量间的简单相关系数矩阵　YX1X2X3Y1.0000 0.5368 0.9209 0.4274 X10.5368 1.0000 0.3950 0.0730 X20.9209 0.3950 1.0000 0.1967 X30.4274 0.0730 0.1967 1.0000 从上表可以看出三个解释变量之间的两两相关系数都小于80%，最大的只有39.5%，相关系数均小于样本可决系数=0.947209，表明不存在多重共线性问题，模型成立。?（2）用逐步回归法，确定最优模型。用每个解释变量分别对被解释变量做简单回归，从而决定解释变量的重要程度，得到如下表2：表2单个变量回归方程回归方程TFDW=10.2787+0.50212.91598.50270.28820.7162Y2=3.2863+0.588710.8284117.25420.84810.8992=6.9150+0.44552.16654.69380.18260.5543根据经济理论和统计检验，最重要,从而得出最优简单回归方程Y2=3.2863+0.5887。将其余变量逐一引入该最优简单回归方程，将引入后，得到：+0.5369，=0.8836，F=75.9138将引入后，得到最优模型：（3）随即扰动项序列相关检验在给定=0.05，n=23，k=3，查D-W统计