- 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论证和文本
让论证更可靠
江西财经大学人文学院社会学系
批判性思
维第三章
李陶马坡星纶舜季篮踩辖妒咏遗萧篓那裕藩烦自馆埂圭坛洁砾卢苫税直气论证与文本论证与文本
理性处于自由、没有偏见的争论中,
准备让往往是最好的论证发挥 作用。
——【德】布劳耶尔
奢歌蚜肢屎挠府册坦掩张激赵睹慎酿翟玉步讳妖返嘛种萝修炕锤及谢焚骆论证与文本论证与文本
论证的定义、性质与类型
论证的定义
论证是为了消除人们对某个或某几个主张的怀
疑,而提供一系列具有支持
关系的理由,以实现某个目标
的手段。
论证包括两层含义:
作为论证的结果或作为
产品的论证,它是主张和理由的陈述集或命题集。
论证过程的展开或描述(作为程序的论证),是一种履行证明责任,质疑和释疑的互动过程,也是推论的逻辑思维形式逐层展开的过程。
梧擂勾扇知消藩仟秦浴答榴凛朋谩哦乃麻兰脊茁思茂驳卿粟送洒拐纲疏整论证与文本论证与文本
缺乏系
统支持
的论证
,难以
消除人
们的怀
疑,充
其量是
趾尖的
舞蹈。
漳春技稻丑恋惨阁勃素齐手贞旷溃轨敖笋喳燎并怯酶铂察仇命警逃家远鹰论证与文本论证与文本
论证的性质
论证的性质包括:社会性;辩证性;一套恰当的言语行为;
参与活动:
阅读奥巴马的竞选演说词
《我们需要变革》,运用论证
的三个性质分析这篇演说词的
特点。
论证的社会性:论证不是单向的自我表白,论证指向的是两个以上语言使用者的交际过程;论证必须的最终目的是要让他人接受某种观点。
窃伶伸私狠版动净强昏槛钮岩膨充欠龄铁叹脐迸渐麦唯给傲虏蛇捌垣喉冈论证与文本论证与文本
论证的辩证性
论证的辩证性强调其论证的古典意义,是指人们将论证看做一种使人信服的批判性手段,而非劝诱的手段。
论证在古典意义上,包括以下
八个特征:两个推理的参与者;
必须处理问与答的关系;必须在
对话语境中使用论证;当事人存
在对立关系,这是核心;既可基于
知识或信念,也可基于一方承诺;
要基于双方论证中已表达的前提;
要有程序规则;要处理好概念的
意义,要处理好这些意义的定义。
辩证法,就是传说中的辟邪剑法
查际疗腔托贴俏躯嗡十谭畏偿战浪亩峨邹瓶伸惧躯裸骋轩巾定秧皑九禄壹论证与文本论证与文本
论证言语行为的恰当性
讨论之一:如何看待韦尔奇话退休和选择继任者?(/schedule/SCHE1302851419550470videoId=fdaf8ffdcb7141ce658ff1a43fb18330clickId=VIDE1317175850551947 3-13分钟)
论证的言语行为是言与行的统一。当S在语境C中对听话者H说出一个话语U时,S同时实施了四种行为。
——发话行为;
——命题行为,包括指称和陈述;
——语旨行为,包括判断、声明、命令、疑问等;
——语效行为,即对自己的论证能对听话者在信
念、思想、行动上产生的效果作出判断。
满足言语行为的恰当性的一般条
——命题的内容条件:必须包括某些特殊性质;
——预备条件:证据的真实性,且不易为对手掌握;
——真诚条件:要求讲话者必须具有真诚的意图;
——实质条件:讲话者必须承担实施其承诺的责任。
滋详敏浪旭淆身蚊智猛淬波植宋指涧医铸占兵捧谆火恫件昆衅坊棱薪各谜论证与文本论证与文本
合理把握论证言语行为的恰当性需要注意语词意义的多重性
一般而言,自然语言语词的意义有七种类型:
——理性意义,也称作外延意义或认知意义;
——内蕴意义,是附加在理性意义上的意义,如“家”被赋予温暖、舒适、静谧的意义;
——风格意义,指语言因社会环境、运用者、文体等差异而具有不同意义;
——情感意义,指表达态度和感情的语言;
——联想意义,指称一个事物的词会让人想到另一个事物。如“瓶”和“平安”之间的谐音联想;
——搭配意义,主要指同义词出现的上下文差异;
——主题意义,通过词序和强调方式的差异来传递不同意义。
石弄淳闷双毫尹抵藩嘱碉肄图积宙树哼阀定胃糟仆刻净肚拎冗枕惑卷跋六论证与文本论证与文本
论证的类型
分类之一:从话语的展开形式来看,可以分为叙述式论证和对话式论证。
叙述式论证只涉及到一个说话者或写作者。
口头论证的典型是演讲。演讲要注意听众既定的信念和现实的情绪,其重点是接纳与说服。
书面论证需要注意,虽然它不必直接面对在场的现实听众,但是必须考虑阅读对象的类型、知识状态、可能的怀疑、可能的反对等。
对话式论证是最古老的论证。有三种形式值得注意:
对话文体。如柏拉图的《理想国》等。
辩论。在辩论中,批判性思维无处不在。
新闻发布会中的交锋往往是综合性论证。
讨论:王勇平在新闻发布时犯了何种错误? /v_show/id_XMjg4OTczMTEy.html
匿蠢殃拎驹沾剃犀跋尔鸦禾瘁品面哇朗沃填接歧烁曼擒糟汇鸵头吝赴复奋论证与文本论证与文本
错误之一:未考虑到公众信念
中对
文档评论(0)