三段论的推理.pptxVIP

第五课;什么是三段论;3;所有阔叶植物都是落叶的 所有葡萄树都是阔叶植物 所有葡萄树都是落叶的;三、三段论的格与式;指出下列三段论的格与式：; ;五、三段论推理规则;1.在一个三段论中只能有三个词项;运动是永恒的 足球运动是运动 所以，足球运动是永恒的 顾客是上帝 我是顾客 所以，我是上帝;一个小孩问妈妈：一个人会不会因为自己没有做过的事而受到惩罚呢？ 当然不会。 挨骂呢？ 也不该挨骂，宝贝。妈妈很温和的回答道 那么，谢天谢地。我今天没有做功课。 凡是没有做过的事情都不会因此而受到惩罚或者挨骂 我今天没有做功课是没有做过的事 所以，我今天没有做功课是不会因此而受到惩罚或者挨骂的。 ; 古希腊的诡辩家欧布利德对另一个人说：“你没有失掉的东西，那你就有这种东西，对吗？”那人回答说：“对啊！”欧布利德就说：“你没有失掉头上的角吧？那你的头上就有角了。” 这是一个三段论推理，整理如下： 凡你没有失掉的东西就是你有的， 角是你没有失掉的东西， 所以，角是你有的。;2.中项在前提中至少要周延一次;3.前提中不周延的项，在结论中不得周延;4.两个否定前提不能必然的推出结论;5.当且仅当前提中有一个否定命题，则结论为否定命题;6.两特称前提不能必然得出结论;7.前提中有一特称，则结论必为特称;(3) AO、EI：前提中共有两个周延的项，据规则2，一个分给中项。据规则5，结论应当是否定的，大项在结论中是周延的，据规则3，大项在前提中也应当周延。所以前提中另一个周延的项要给大项。这样，小项在前提中就是不周延的，据规则3，则小项在结论中也不得周延。因此，结论是特称的，并且只能是O命题。 ;规则7与规则5并不类似； 某个有效的三段论可以是结论特称，而前提都是全称。这并不违反规则7。 但一个有效的三段论决不可以是结论否定，而前提都是肯定。这违反规则5。; “你说甲生疮，甲是中国人，就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。你既然生疮，你就和甲一样。而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值？倘你没有生疮，是说诳也。卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！” 鲁迅：《论辩的灵魂》;22;第六课;六、三段论格的规则;3、第三格的规则是： (1)小前提必须是肯定命题。 (2)结论必须是特称命题。;4、第四格的规则是： (1)如果前提中有一个否定命题，那么大前提必须是全称命题。 (2)如果大前提是肯定命题，那么小前提必须是全称命题。 (3)如果小前提是肯定命题，那么结论必须是特称命题。 ;七、省略三段论;（1）语言表达形式不标准的三段论 前提或结论中出现了负命题。 例如: 并非有哺乳动物不是温血运物； 所有蛇都不是温血动物； 所以，所有蛇都不是哺乳动物。 ; 前提或结论中出现的性质命题是不规范的。 如: 没有不能被2整除的偶数； 没有哪个偶数不是自然数； 所以，有些自然数是能被2整除了。;推理中似平出现了三个以上的项。 如: 所有温血动物都是有脊椎的； 所有软体动物都是无脊椎的； 所有软体动物都是非温血动物。;（2）省略形式的三段论 一个标准的三段论必须有大小前提和结论，缺一???可。但在日常思维活动中，这三个部分并不都被完全地表达出来。 例如， “盗窃是危害社会利益的行为，所以盗窃要受到惩罚。”; 凡人皆有死，苏格拉底是人，所以苏格拉底是有死的。 可省略表达为： 苏格拉底是人呀，当然必死无疑！ 人无不死，苏格拉底岂能例外？ 人固有一死，苏格拉底也是人，我们还有什么可以犹豫的？;省略;有的被告表情紧张，所以，有的被告是罪犯。;练习; 此外，我们不考虑是否按照逻辑规则的问题，只是按照非逻辑的知识将P和M以某种合乎常识的标准联结为真的性质命题，如：“有的罪犯是表情紧张的”，然后我们用有效三段论的规则去衡量这个推理是否合乎逻辑。这个推理不合乎逻辑，违反了“两特称不能必然得出结论”的规则。;思考;三段论的有效式