德国老年受刑人（AlteStrafgefangene）.PDF

規範公部門勞動關係國際勞動基準之建構 1 犯罪被害人影響 刑事量刑因素初探* 王 正 嘉** 目 次 壹、前 言 肆、刑事量刑與犯罪被害人 貳、現代刑事司法系統的量刑與 一、刑罰目的的轉換 犯罪被害人 二、實體法規定量刑事由中的 一、量刑與刑事司法系統 被害人因素 三、程序法規定中的被害人陳 二、量刑過程與基準 述與量刑因素 參、被害人再發現與犯罪被害人 四、小 結 刑事政策的形成 伍、犯罪被害人之理論與政策論 一、被害人觀點復興 述與量刑 二、被害人與刑事司法制度 一、被害人認同與潛在被害人 三、刑事訴訟程序上被害人地 論述 位改善 投稿日： 100年 12月8 日 接受刊登日： 101年 1月24 日 * 本文為國立中正大學法學院跨領域研究計畫成果之一部分，並曾發表於 2011 年12月 7日的研究成果發表會，會中中正大學犯罪防治系馬躍中教授 對本文提出意見，特此感謝；同時也感謝三位匿名審稿教授的意見，惟一 切文責仍由作者負責。 ** 國立中正大學法律學系助理教授，國立臺灣大學法學博士。 −57− 2 國立中正大學法學集刊 二、被害人與嚴罰的民粹主義 陸、犯罪被害人與量刑合理性—— 三、被害人論述作為量刑因素 代結論 的非行為責任考量 −58− 犯罪被害人影響刑事量刑因素初探 3 中文摘要 在我國現行的刑事司法制度，是以國家訴追為原則，私人訴追 為例外，在這種模式下，相對前現代的刑事司法的被害人訴追模 式，乃是基於犯罪行為侵害法益，破壞社會共同生活的和平性，而 國家作為法益與法的和平秩序維護者，具有追訴責任，據此追訴犯 罪具有公共利益，被害人亦不能左右，在此制度下，作為犯罪的直 接被害人，反而被游離或排斥於刑事司法制度外，不僅在程序上， 被視為是證人，即使連該犯罪究竟應該如何處罰，都可以說完全沒 有發言餘地。這樣的情況，在 80年代之後，伴隨著被害人運動，展 開了被害人保護的立法運動，主要基調乃改善被害人在刑事司法地 位時，賦予被害人資訊取得、援助與陳述意見權利外，甚至延伸到 量刑與假釋上。在這種情況下，很清楚地與現代刑事司法系統的基 本建制，產生了一定的扞格，特別在刑事量刑中，傳統的量刑理 論，納入犯罪被害人與其觀點後，會產生何種影響，要如何追求其 間的合理性與界限，是本文希望釐清與說明的。 關鍵詞：量刑、量刑理論、量刑基準、犯罪被害人、刑罰目的 −59− 4 國立中正大學法