第八讲 进出口商品检验和检疫.pptVIP

第八讲 进出口商品的检验 案例思考 A公司某年8月向美国某B公司以T/T付款方式出口医疗设备用微型轴承，累计金额达28万美元。合同品质条款对微型轴承规格进行了明确规定，但是没有明确检验方法和标准，且买方复验的时限只按照合同格式条款中的一般规定为买方有复验权，并应在合理时间内提出质量异议，否则无权就质量问题向卖方提出索赔。B公司在收到货物后迟迟没有汇付货款，A公司经函询B公司得知该商品的最终用户声称收到的产品存在质量问题。A公司向B公司交涉并说明产品系根据国际标准ISO进行检验证明合格。 经几次交涉未果，至第二年11月，A公司在久未能收到货款的情况下，在美国对B公司提出起诉，要求对方付款。B公司在收到起诉书后随即对A公司提出反诉，理由是经检验发现其中价值2万美元的商品规格与标准的规定误差较大，不符合合同规定。经法院审理作出判决：认定A公司提供的价值2万美元产品存在质量问题，因而货款中应扣除该金额，同时支持B公司的反诉中提出的索赔要求，要求A公司支付因质量问题而导致B公司蒙受的经济损失16万美元。最终判决A公司向B公司支付5万美元。 国际货物贸易中的检验条款， 主要包括：检验时间和地点、检验机构、检验证书、检验标准等。 此外，有时还需明确索赔的期限。 （一）在出口国检验 1.在产地检验 2.在装运港（地）检验 以上这两种做法买方没有复验权。因此无权对商品的重量和质量提出索赔。除非买方能证明不符货物是由于货物的固有瑕疵造成的 案 例1 合同中的检验条款规定：“以装运地检验报告为准”。但货到目的地后，买方发现货物与合同规定不符，经当地商品检验机构出具检验证书后，买方可否向卖方索赔？ 案 例2 中国某公司与欧洲某进口商签定一份皮具合同，以CIF鹿特丹成交，向保险公司投保一切险,用信用证支付；合同规定以装运港的检验机构出具的检验证书作为信用证项下议付所提交单据的一部分。货到鹿特丹后，检验结果表明：全部货物潮湿、发霉、变色，损失价值10万美元。最后买方证明，货物损失的主要原因是由于生产厂家在生产的最后一道工序中，未将皮具湿度降到合理程度。问：1、进口商对受损货物是否支付价款？ 2、进口商应向谁索赔？ （二）在进口国检验 进口国目的港检验、买方营业地检验或最终用户所在地检验。 以上做法都是以买方出具的检验证书作为依据，对卖方不利。 （三）出口国检验，进口国复验 此种检验办法比较公平合理，在国际贸易中被广泛采用。 （四）装运港检验重量，目的港检验品质Shipping Weight and Landed Quality 案 例 我方售货给加拿大的甲商，甲商又将货物转售给英国的乙商。货抵甲国后，甲商已发现货物存在质量问题，但仍将原货运往英国，乙商收到货物后，除发现货物质量问题外，还发现有80包货物包装破损 ，货物短少严重，因而向甲商索赔，甲商又向我方提出索赔。 问：我方是否应负责赔偿？为什么？ 分析：乙商可以向甲商索赔，但甲商不能向我方提出索赔，因为不利用合理机会对货物进行检验，等于放弃了检验权 （一）国际上的商品检验机构 几种认证标志： （二）我国的商检机构 （AQSIQ） 及其在各地设立的分支机构 （CCIC） 我国商检局对进出口商品的三项基本任务： ：强制性检验（指定商品） 逃避商检案例 某市飞华进出口贸易有限责任公司，从 事货物进出口与技术进出口业务的外贸专业公司。华公司从某国进口一批包括彩色电视 机、录像机、影碟机在内的家电产品，价值人民币560万元，商品10月20日抵达某口岸。刘某（财务部经理）与公司职员前往办理商检时，担心检验耽误时间，故与身为董事长的李某商议，决定将这批家电作为非法检商品进行报检。故在报检时，刘某谎称进口的不属于法检商品。商检员王某是刘某的大学同学，对刘某的谎报信以为真，未经认真核对，就加盖印章于报关单上，该批家电顺利通关。1998年12月，该公司将这批进口家电销售给三家大型国有商场，用于对外销售。1999年1月至2月间，10名消费者购买了此批进口彩色电视机，使用过程中发现有严重质量问题，遂向商场提起索赔。有关部门接到举报，对该批进口彩色电视机、录像机和影碟机进行质量抽检，不合格率达85％，存在的质量缺陷有危及人身安全的严重危险。据计算，该批商品共给国家造成近 400万元的损失。人民法院对李某刘某 等人分别判处有期徒刑并处罚金。 种 类：