医学伦理学应用中的问题.ppt

  1. 1、本文档共57页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
医学伦理学应用中的问题

第十一章 医学伦理学应用中的问题 主讲人:董园园 第三节 高新技术中的伦理问题 一、器官移植 就是用正常的健康的器官置换损坏的或无法医治的同类器官,以治疗疾病,延长生命。 (一)受体与供体 1、受体与供体的关系 得与失 受体获得器官,治疗疾病以维持生命,是器官移植的受益者,需要器官移植的病人都需要获得所需的器官。 供体在器官移植中献出器官,无论是哪种形式的器官,都构成了对供体自身的损害,破坏机体的完整性,活体供体有时会因提供某种器官而危及生命,因此,要从供体获得器官,必然会遇到本人,家庭及社会各方面的阻力,造成供体数量的供不应求 2、包含着合理与不合理的冲突 利用器官挽救病人生命,救死扶伤是医学的任务,活体供体在不伤害或轻微伤害自己身体的情况下,献出成双器官中的一只,或从尸体上摘取器官,挽救病人生命,符合医学人道主义原则。 同时,无论是活体或尸体,都有保持身体完整的权利,以维护人体的尊严。随意摘取供体器官,无视供体的相应权利是不道德的。 所以,在解决得与失矛盾时,要做到细致、全面考虑,要有规范制约。 3、宏观分配的公与不公 器官移植宏观分配的公正问题,是指一个国家,卫生资源中器官移植应占多大比例才是公正的。 卫生资源的分配包括三个层次:常见疾病的治疗研究,预防保健和高精尖技术的研究与推广应用。 器官移植属于高新技术,是治疗疾病的一种特殊手段,所以费用极高。 人们无法回避器官移植的高费用与有限的卫生资源之间的矛盾,怎样处理二者的关系,才能体现宏观分配的原则? 首先,器官移植在卫生事业费中应占有合适比重。 其次,应处理好器官移植与卫生资源中其它项目之间的比例。 4、受体选择及其道德实质 受体选择:选择受体时应制定相应的政策,尽可能公平的分配供体器官,合理使用有限的卫生资源,来满足人们的需要。 受体选择的道德实质是怎样公正合理地选择受体,即谁应优先得到供体器官。所以应遵循一定的受体选择标准。 1、适应症 2、适宜年龄 3、无影响移植成功的因素 4、组织配型良好。 1、预期寿命 2、个人的行为 3、生命质量 1、对社会的重要性 2、对周围人的重要性 3、以往对社会的贡献 4、等待时间 首先,考虑临床医学标准。 其次,考虑大医学观标准。 最后,考虑社会标准。 活体器官是指取自有生命的个体的器官。 采用活体器官应遵循的伦理原则有: 供体自愿原则; 供者不能致残或丧生原则; 在技术上保证供者健康原则; 风险与收益的比例合理,得大于失原则等 在我国,主要由于人们的观念等原因,器官来源相对缺乏,多数还是使用尸体器官。但是,数千年传统儒家所认为的“身体发肤,受之父母,不敢毁伤”等观念的障碍,束缚了人们的思想,每年大部分的尸体器官都被白白浪费掉了。 同时,我国对于脑死亡的法律界定的空白,也形成了在此条件下的器官获取处于无法可依的真空状态。 胎儿器官有比尸体和动物在供体上难以比拟的生物学优,如能生长和增殖,能进行细胞分化和组织分化,能产生生长因子,与成年组织比较抗原性较低等。 1、自愿捐献 1968年美国制定了捐献法,条款如下: (1)任何超过18岁的个人可以捐献身体的全部或一部分用于教学、研究、治疗或移植目的. (2)如个人在死前未作捐献表示,他的近亲可以如此做,除非已知死者反对. (3)如果个人已做出这种捐献表示,不能由亲属取消. 美国的OPO和UNOS OPO(United Network for Organ Sharing,联合器官分配系统)是美国器官移植系统中最重要的组成部分之一,它负责和协调器官获取、保存和运输,并且为回收的器官寻找合适的受者的非营利性组织,目前美国有58个OPO。 UNOS ( Organ Procurement Organization,器官获取组织)是一个私立的非营利性的机构,它与美国的健康与人类服务部(United States Departme

文档评论(0)

wangsux + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档