同意与反对.ppt

同意与反对 你想逛街么？ 好啊，可以。 要不我们玩扑克吧？ 可以。 斗地主还是升级？ 随便你。 过一会我们去看电影？ 好的。 我想看动画片，你呢？ 随便你。 那如果每个人都只坚持自己的观点，又会怎样呢？ 比如你去看音乐会 钢琴师对演唱者说：“你开始得太早了，从头再来” “是你太慢了”吉他手说。 “你太夸张了，再慢就没有节奏了”大提琴说。 演唱者说，这样唱是我的选择。 钢琴师说，这样弹是我的选择。 吉他手说，这样弹是我的选择。 最可能会出现什么情况？ 历史课上 老师说，拿破仑为法国做出了卓越的贡献。 A同学说，我不同意！拿破仑派了成千上万的士兵到冰天雪地的战场上，却没有提供足够的食物、鞋子和保暖的衣服。成千上万的人因他而死去。 那么，你觉得这样就能抹杀他的贡献么？ A同学说，是的，他努力的思考着。 A同学挖掘他的思想，寻找论据，寻找能支持他观点的理由。 这就是为什么我们说反对的意见很有用：它促使人们去找寻理由。也正是通过这样一个又一个的“不同意”，那些观点、立场、主义、思想才逐渐形成、构建，然后又被摧毁，然后又再重建。 “为什么你说演员不是一个真正的职业？我不同意你的看法。” “就是这样的，没有原因。” “每个人都有自己的观点。” “就是这样。”这个回答如同在人们面前“砰”地一声关起门来。 “每人都有自己的观点。”一句话就结束了讨论。大家都带着自己的观点，各自回到自己的世界中。 有些人会说：“太棒了！看看，他们能接受别人的观点，他们多么宽容！”但如果我们稍微思考一下，就会发现，实际上，他们只是避而不谈别人的看法，与宽容毫无关系。 “每个人都有自己的观点” “这是我的选择” “就是这样”…… 所有这些话其实都是在说，所有的人都待在自己的小天地里，永远不走出来。长此以往，人们的交谈只是为了咨询和交换信息而无交流。 什么才是真正的交流呢？ 他们坐在一起，提出自己的观点，带出新的想法，阐述自己的论据，给自己提出以前不曾思考过的问题。他们也许永远不会完全同意对方的观点。可是对一件最重要的事情却有着共识：交流观点，进行对话。他们之间不同的看法不仅不会把他们分开，反而成为一种让他们思考，使思想升华的力量。 当我们是小孩的时候，我们相信大人说的每句话。 如果爸爸说蓝眼睛的人都是妖怪，我们会相信。 如果妈妈说胖的人心肠好，我们也会相信。 如果爷爷奶奶说，女孩子很没用，我们也会相信。 从我们出生以来，一月又一月，一年又一年，各种各样的观点在我们头脑中积累。这些观点来自父母、朋友、老师、电视、报纸，以及我们周围的所有人，这个过程对于所有人都是一样的。 可是，你曾经思考过这些观点对么？ “抵制日货”的游行、示威。参加的人很多，但明白游行示威的作用和意义的人很少。 更多的人是一只鹦鹉，只会毫无理解的重复自己所听到的；是一只山羊，跟着羊群盲目的往前走，却不知去向何方。 在一些国家，当所有的报纸报道着完全相同的事情的时候，当人们试图让记者闭嘴的时候，当人们把那些与政府持不同观点的人关进监狱的时候，当一些宗教领袖禁止人们表达异议的时候，没有了言论自由，对话就会消失，于是，思想也就消失了。 缺少对话，人们就会用威胁的语言，哭泣， 大喊大叫，要挟……这种行为来表达。人们都很难学会使用另一种方式：来自理性的语言并针对他人理性而使用的语言。 * 与一个总是同意你看法的人在一起，好么？ 与一个总是同意你看法的人在一起，你会发现根本无法进行真正的讨论。 什么也不会发生，什么都没有：没有音乐，没有音乐会 你曾经遇到过这样的对话么？你如何评价这样的对话？ *