网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

少儿述情障碍问卷中文版信、效度.doc

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
少儿述情障碍问卷中文版信、效度

少儿述情障碍问卷中文版信、效度【摘 要】 目的:建立少儿述情障碍问卷(AQC)中文版,并分析其信、效度。方法:整群抽取长沙市某中学584名初中生,要求其完成了由原多伦多述情障碍20条目量表(TAS-20)修订而成的少儿述情障碍问卷,和用于考察该问卷实证效度的流调中心用抑郁量表(CES-D)。随机抽取其中的54人于两周后重测AQC。采用信度分析、相关分析、验证性因素分析考察量表的信效度。结果:少儿述情障碍问卷中文版的Cronbach α 系数为0.75,重测信度为0.84,总分与各因子的相关系数在0.68~0.82 之间,各因子间的相关系数在0.23~0.52之间,条目对因子负荷系数在0.12~0.73之间;验证性因素分析的指标:GFI=0.949、NFI =0.870、CFI =0.918、TLI =0.902、χ2/df=1.850、REMEA =0.038;AQC总分与流调中心用抑郁量表总分的相关为0.56(P<0.01);可能抑郁组的述情障碍总分及各因子分均高于非抑郁组[如,总分:(15.5±5.83)vs(9.72±4.34),P<0.01]。结论:少儿述情障碍中文版在本研究初中生中具有良好的信度和效度。 【关键词】 精神病学;述情障碍;少儿述情障碍问卷;信度;效度;心理测量学研究 doi:10.3969/j.issn.1000-6729.2009.04.015 中图分类号:R749.4 文献标识码:A 文章编号:1000-6729(2009)004-0294-05 1973年,Sifneos在对心身疾病病人情绪无法表达的状况进行描述时提出了“述情障碍”这一术语[1]。述情障碍是指个体难以识别和表达自己的情绪,以及难以分辨由情绪唤醒带来的躯体感觉[2]。述情障碍作为一个可能引起诸多心身疾病的危险因素,已在成人群体中得到了广泛的研究[3-5]。尽管述情障碍被认为是一种人格特质,也有可能出现在儿童及青少年期,但这一概念在这一群体中的研究却比较少见。近年来,关注青少年的情绪问题的研究者发现,由于他们的认知水平有限,常常难以意识和表达自身的情绪以及情绪与外在压力的关系,这时他们的情绪困扰常常以躯体症状的形式出现[6]。Horton等人的研究指出,述情障碍组的青少年与非述情障碍组的青少年相比,明显缺乏一些运用心理学方法进行自我调节的的能力,如自我审视或与他人的交流互动[7]。Rieffe等人的研究支持述情障碍在儿童和青少年中是可以测量的,并充分肯定这种评估的意义[8]。 少儿述情障碍问卷是根据青少年的语言习惯与认知水平将多伦多述情障碍20个条目量表(Toronto Alexithymia Scale-20,TAS-20)的部分条目进行适当修订,用以评估儿童和青少年述情障碍水平的测评工具[8]。虽然我国目前已有用于成人群体的26个条目的TAS中文版[9]、TAS-20中文版[10]、以及23个条目的TAS中文版[11]三个版本的述情障碍测评工具,却尚未见有关少儿述情障碍评估的报道,本文对少儿述情障碍问卷中文版进行信、效度分析,以探讨这一问卷在长沙青少年中的适用性。 1 对象与方法 1.1对象 整群抽取长沙市某中学初一至初三学生,共发放问卷628份,回收有效问卷584份。其中男生294人,女生290人;初一212人,初二192人,初三180人;年龄11~16岁,平均(14±1)岁。各年级学生性别匹配,男女年龄差异无统计学意义(P0.05)。随机抽取54名受试在两周后进行重测,以检验AQC中文版的重测信度。本研究中研究对象的年龄与原版问卷研究中研究对象的年龄(9~16岁)[8]基本匹配。 1.2工具 1.2.1 少儿述情障碍问卷(Alexithymia Questionnaire for Children,AQC)[8] 英文版的AQC由Rieffe根据多伦多大学Bagby 、Taylor编制的TAS-20修订而成,AQC在忠于原量表的基础上,对原量表的表达方式进行了适当修改,以便更好地帮助青少年理解各条目的意义。其中文版由Mcgill大学的双语言家翻译成中文,经过反复的翻译与回译,以及中学语文老师对文字表达的修饰,在确保了翻译的准确性的同时,还充分考虑东方文化与青少年年龄特点,尽量使条目表达清晰、易懂。如在原版的TAS-20中有一条目的表述为“知道自己的情绪体验对我来说很重要”,其在AQD中对应的条目表述为“知道自己的内心感受对我来说很重要”。AQC有20个条目,在结构上分为三个因子:情感辨别障碍(DIF)、情感描述障碍(DDF)、外向性思维(EOT)。为了给少儿提供更为简化、清晰的条目答案分类,问卷采用3 级评分替代了原量表的5 级评分,分别为0(不是),1(有一点

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档