高龄急性冠脉综合征患者不同治疗方法出血发生率调查分析 - 疑难病杂志.pdf

２４７ ２０１０ ４ ９ ４ 　 Ｃｈｉｎ Ｊ Ｄｉｆｆｉｃ ａｎｄ Ｃｏｍｐｌ Ｃａｓ Ａｐｒｉｌ２０１０ Ｖｏｌ．９ Ｎｏ．４ ·· 疑难病杂志 年月第卷第期 ， ， 论著　 　 高龄急性冠脉综合征患者不同治疗方法出血 发生率调查分析 ， ， 石宇杰杨士伟周玉杰 ：１０００２９　 作者单位 首都医科大学附属北京安贞医院 Ｅｍａｉｌ ａｚｚｙｊ１２＠１６３．ｃｏｍ ： ， ： 通讯作者周玉杰 　 　 　 　 　 ＡＣＳ 【 】 （ ） 。 摘要 目的比较不同治疗方式对高龄急性冠脉综合征 患者严重出血发生率的影响方法 　 ７５ ＡＣＳ ４６４ ， １２１ ， （ＰＣＩ） ２５９ ≥ 岁高龄 患者 例按不同治疗方式分为药物治疗组 例经皮冠状动脉介入术 组 ＣＡＢＧ ８４ Ｌｏｇｉｓｔｉｃ ， （ ） 。 ， 例冠状动脉旁路移植术 组例比较各组院内严重出血发生率是否存在差异采用 回归 　 ３．７％ １７／ ４６４ ３ 分析法分析严重出血的独立危险因素结果总体出血发生率。 （ ），组出血发生率比较药物， ３．３％（４／ １２１），ＰＣＩ ３．９％（１０／ ２５９），ＣＡＢＧ ３．６％（３／ ８４）， （ ＞０．０５）。 治疗组 组 组 差异无统计学意义Ｐ 二分 Ｌｏｇｉｓｔｉｃ ， ８０ 、 、 类变量 回归分析严重出血危险因素年龄大于岁使用氯吡格雷负荷治疗住院期间使用替罗非班 。 　 ＡＣＳ 。 ＞８０ 、 结论 可增加严重出血风险 不同治疗方式对 患者出血发生率无影响年龄 岁使用负荷剂量氯 、 。 吡格雷替罗非班增加严重出血发生率 【 】　 ； ； 关键词老年人急性冠脉综合征出血 【ＤＯＩ】　 １０．３９６９／ ｊ．ｉｓｓｎ．１６７１６４５０．２０１０．０４．００１ Ｐｒｅｖａｌｅｎｃｅ ｏｆ ｓｅｖｅｒｉｔｙ ｂｌｅｅｄｉｎｇ ｉｎ ｅｌｄｅｒｌｙ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｃｕｔｅ ｃｏｒｏｎａｒｙ ｓｙｎｄｒｏｍｅｔｒｅａｔｅｄｂｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｈｅｒａｐｙ ｍｅｔｈｏｄｓ　 ＳＨＩ Ｙｕｊｉｅ ＹＡＮＧＳｈｉ ｗｅｉ ＺＨＯＵ Ｙｕｊｉｅ． Ｃａｐｉｔａｌ Ｍｅｄｉｃａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ａｆｆｉｌｉａｔｅｄ Ｂｅｉｊｉｎｇ Ａｎｚｈｅｎ Ｈｏｓｐｉｔａｌ ， ， ， ? ? ? Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００２９ Ｃｈｉｎａ ， Ａｂｓｔｒａ