破坏配电变压器获刑4年.pdfVIP

《农村电工》2008年第6期 栏目主持 敏于行 2007年8月29日，四川省 平昌县人民检察院以平检字 [2007]08号建议平昌供电有限 责任公司：“平昌县人民法院一 破坏 4 审判决平昌县双鹿乡文明村3 血。 圈咆羹厘器蒙莉母年 社村民王仕刚犯破坏电力设备 罪判处有期徒刑4年，并赔偿你 (636400)四川省平昌供电有限责任公司安宗斌 公司安装、检测费594．57元。王 仕刚不服上诉，二审法院维持了一审判决，现判决已发 第一百一十八条规定，破坏电力、燃气或者其他易燃易 生法律效力，你公司需在法定期限内申请执行，以挽回 爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年 王仕刚犯罪给国家财产造成的损失。” 以上十年以下有期徒刑。依照《中华人民共和国民法通 被告人王仕刚对村社决定撤销其担任双鹿乡文明 则》第一百一十七条第二款规定，损坏国家、集体财产 或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。平昌县 村3社电管员职务不满。2007年1月24日上午，为发 泄不满，王仕刚携带扳手、钳子等作案工具，将该社正 人民法院依法对被告人王仕刚作出了犯破坏电力设备 在使用的配电变压器内的变压器油抽干，剪断低压导 罪，判处有期徒刑4年和赔偿平昌县供电有限责任公 线，撬坏配电箱。被告人在实施破坏时，村民李某、王某 司安装、检测等费用594．57元的判决。被告人王仕刚 等前往劝阻无效。被告人的行为致使变压器损坏，该社 以“按合同履行电工职责，处理变压器的安全隐患，不 45户170余人无法正常用电。经检测该变压器低压绝构成破坏电力设备罪，一审存有违反诉讼程序”等理由 缘电阻为零，箱体密封已坏，未经修复不能投入使用。 提出上诉。巴中市中级人民法院通过审理，认为被告提 事后，平昌供电有限责任公司为该社更换了一台变压 出的上诉理由不仅与本案查明的事实不符，且与有关 器，其安装、检测费计594．57元。 法律相悖，故不予采纳。原判认定事实和适用法律正 确，量刑适当，判令赔偿经济损失的数额合理，审判程 平昌县人民检察院于2007年5月24日向法院提 起公诉，指控被告人王仕刚犯破坏电力设备罪，致使平 序合法。巴中市中级人民法院依照《中华人民共和国刑 昌供电有限责任公司遭受经济损失，向法院提起刑事 事诉讼法》第一百八十九条(一)项及《中华人民共和国 附带民事诉讼，请求赔偿变压器损失、安装和检测费。 民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，于 法院组成合议庭，公开审理了此案。为维护公共安 2007年8月2日作出终审判决：依法驳回上诉，维持 全和国家财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》 原判。 __·●·．．．．·●·．．．．·●·．．-．·●·．．．．·●·．．．．·●·．“．·●·．．．．，●·_．．．．●·．．．．·●·-．．．·●·．¨．·●·_．-．·●·．n．·●·．n．·●·．¨--●·．-．·●·．．．．·●·．-．·●·．一●·．一●·．…●·．一●·．．．，·～．．．-·●·，一●．．．．．·●·．-．·●-．_．·●·．¨．·●·．一●·‘一●·．…·●-‘一●·．．。．-●·．-．·●·．一●·．．．．·●·．．．．·●· 和研究，需要寻求和探索新的途径。当然，供电企业 与供电所农电工直签劳动合同，是解决供电所员工 5≥小家电使用不当对人体的损害 与供电企业职工同工不同酬的有效办法，也是最受 t警～随着生活水平的提高，浴霸、消毒柜、洗碗机、家庭影 农电工接受和欢迎的。但是，这种方式也不是供电