《新中 国的审判工作（四）》学苑出版社.pdfVIP

3 新中国的审判工作（四） 在法庭辩论阶段，如果发现有些事实还需要进一步查清， 审判长可以宣布暂停辩论，恢复法庭调查，待事实查清 后再进行辩论。即使是在被告人最后陈述阶段，如果被 告人又提出了新的事实和新的证据，审判长也可以根据 具体情况，或者恢复法庭调查，或者宣告延期审理。 为了查证某些事实或者核对某些证据，审判人员除 了开庭调查外，常常还需要深入当地、深入群众进行调 查。根据审判实践经验，审判人员在进行调查时通常注 意以下几个问题：（1）采取客观态度，忠实于事实真相， 防止先入为主，偏听偏信，主观臆断。在调查过程中如 遇到新情况、新问题，即深入查证，反复核实，努力使 自己的主观认识符合客观实际，而不是要求客观实际符 合自己的主观设想。（2）全面收集证据。无论证明被告 人有罪或无罪、罪轻或罪重的证据都要收集，不任意取 舍。尤其要防止符合自己想法的就收集，不符合自己想 法的就不收集。对于收集到的各种证据还要分析研究， 辨别真伪，互相印证，不断章取义。（3）运用正确的方 法依法进行调查。为了使了解案情的人能够客观的、无 所顾忌地提供证言，讯问证人应个别进行，采取谈话的 方式，并且告知证人作证的义务和法律责任，讲明政策， 打消顾虑，严禁用强迫、威胁、引诱等非法手段取证。 同时，根据刑事诉讼法的有关规定，对在法庭外收集到 的证据，还必须拿到法庭上进行查证，听取公诉人、被 害人和被告人、辩护人的意见，这些证据只有经过当庭 查证属实以后才能作为定案的根据。 在审查判断各种证据的时候，如何正确对待被告人 的口供是一个值得重视的问题。被告人对自己是否实施 了犯罪行为，如何实施的，比任何人都清楚，因此认真 4 新