《刑事法判解研究 2002年第1辑(总第1辑)》.pdfVIP

《刑事法判解研究 2002年第1辑(总第1辑)》.pdf

  1. 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
  2. 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
  3. 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
第 1 页 我 国证券刑法之机能性缺陷评析 广东欣盛投资顾 问有限公司等操纵证 券交易价格案 王安异 一、问题的提 出 “亿安科技”案是我 国迄今为止最严重 的一起操纵证券交易 价格案 。 年 月 日,中国证券监督管理委员会作 出证监 罚 字 [ 号处罚决定,依据证券法第 条 、第 条的 规定,以操纵证券交易价格之 由对广东欣盛投资顾 问有限公司等 四家公司作 出行政处罚,没收上述四家公司违法所得 亿 元 , 并罚款 亿元 。具体违规 事 实为: 广东欣盛投资顾 问有 限公司 、广东 中百投 资顾 问有 限公司 、 广东百源投资顾 问有 限公司 、广 东金 易投 资顾 问有 限公司等 四家 华 中科技大学法学院讲师 ,武汉大学法学院博士研究生 。 ① 考 虑 到证券 市场 期 货 市场 的区别 、期 货 的复杂 性及我 国期 货 市场 的现状 ,本 文所 指 的 “证券犯罪 ”仅指 “股票 、债券 ”类犯罪 ,未包括期货犯罪 。另外 ,陈家林博士 对本文 的写作提 出了一些 中肯 的建议 ,在此谨致谢意 。 第 2 页 公司 自 年 月 日起 ,集 中资金 ,利用 个个人股票账户及 个法 人股票账户 ,大量买入 “深锦兴 ” (后更名为 “亿安科技 ”)股票 。持仓量从 年 月 日的 万股 ,占流通股 的 ,到最高时 年 月 日的 万股 ,占流通股 的 。同时,还通过其控制的不同股票账户, 以自己为交易对象,进行不转移所有权 的自买 自卖,影响证券交易价格和交 易量 ,联手操纵 “亿安科技 ”的股票价格 。该股价格从 年 月 日的 最 高价 元 被操纵到 年 月 日的最高价 元 /股,被操 纵 的幅度为 倍 。截至 年 月 日,上述 四家公司控制 的 个个人 股票账户及 个法人股票账户共实现盈利 亿元 ,股票余额 万股 。 这一沸沸扬扬 的案件至此亦告一段落 ,欣慰之余仍颇感不足 。因为 ,对 社会危害性如此严重 的一起 “操 纵证券 交 易价格 ”案仅作行政 处 罚似乎不 够 。根据我 国刑法第 条规定,集 中资金,或者 以自己为交易对象,进行 不转移所有权 的 自买 自卖 ,影响证券交 易价格和交易量 ,联手操纵证券交 易 价格 , “情节严重的”,可 以构成操纵证券交易价格罪 。本案 中证券交易价格 被操纵的幅度为 倍 ,涉案 的非法所得为 亿元 ,给 当时的股市造成恶 劣影响 ,给广大 中小投资者带来 巨大投资风 险,无论从哪个方面看都是一个 堪称 “情节严重 ”,可 以定罪量刑 的刑事案件 ,所 以对于本案 的处罚应当适 用刑法而不是证券法 。但是该案实际的处罚则并非如此 , 这不禁 引发笔者 对于证券刑法机能和刑罚强制力的追 问。 毋庸讳言,法

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8135026137000003

1亿VIP精品文档

相关文档