利率市场化对我国经济增长的影响论文.docVIP

利率市场化对我国经济增长的影响毕业论文 目 录 第一章 绪论 1 1.1 研究背景 1 1.2 文献综述 1 1.3 研究方法 2 1.4 本文特点 2 第二章 利率市场化的相关理论 4 2.1 利率市场化概念的界定 4 2.2 利率市场化的相关理论 5 第三章 利率市场化影响我国经济增长的机制分析 8 3.1 资金的利率配置机制 8 3.2 投资的利率约束机制 10 3.3 储蓄的利率动员机制 15 3.4 消费的利率引导机制 17 3.5 通货膨胀的诱发机制 18 3.6 借贷双方的激励机制 18 第四章 利率市场化影响我国经济增长的实证检验 22 4.1 数据的收集整理、相关解释以及直观分析 22 4.2 实际利率与储蓄、消费、投资的趋势分析 23 4.3 经济增长率与实际利率间的协整关系检验 26 第五章 经济增长要求下利率市场化改革的政策建议 29 5.1 减少行政干预和民间资金融通限制 29 5.2 努力形成我国有效的市场基准利率 29 5.3 理顺利率与经济增长间的传导机制 29 5.4 利率市场化导致通货膨胀风险防范 30 5.5 改变经营方式提高银行业整体素质 30 第六章 总结 31 参考文献 32 致 谢 33 第一章 绪 论 1.1 研究背景 利率是现代市场经济体制中最核心的宏观变量之一，它可以迅速地传递市场信息，通过调节资金的流动来调控资源分配。在一个成熟的市场经济体中，大多数的经济信息与利率相关。相对其他宏观经济变量，利率更容易调控，因而许多发达国家放弃了货币供给量而采用利率作为货币政策的中介目标。现代主流经济学认为政府干预市场运行是正确的，最近美国由次贷危机演变成的金融危机同样在告诉人们要加强对金融领域的政府监管，但政府监管并不意味着必须要加强利率管制，政府过分加强对金融的监管会产生金融抑制。 经济增长是政府的政策目标和提高人们生活水平的基本保障，是经济发展的重要部分，是社会进步的表现。经济学的开山之作《国民财富的性质和起源》就是研究一国的财富是如何产生和增长的，实质是研究经济增长。经济增长始终是经济学的一个重要的研究对象。 在世界范围内，以利率市场化改革为核心的利率自由化改革是一种热潮和趋势。美国在20世纪七八十年代实现了利率自由化，日本经过二十多年的由市场自发促使的改革于1994年也实现了利率自由化。但也有很多国家在改革过程中遭遇了重重困难，许多国家在放松利率管制之后出现经济衰退，阿根廷、智利、马来西亚等国家甚至爆发了严重的金融危机。部分国家如土耳其和韩国曾反复尝试利率管制和利率自由化政策[1]。因此，利率市场化能否促进经济增长并不可一概而论。 自1978年以来，我国经历了从计划经济到市场经济的转型经济时期，经济体制改革取得了举世瞩目的成就，但我国经济尚未完全实现市场机制在资源配置过程中的基础性作用，作为资源配置核心的资金配置也仍然受到政府管制和行政性干预的影响。直到1996年6月1日全面放开拆借市场利率，中国的利率市场化改革才迈出了关键的一步[2]。随着经济体制改革的深入推进，利率市场化已成为我国金融改革的重点之一。在我国特定的经济环境中利率市场化改革能否更有效的理顺利率机制、促进经济增长是一个值得研究的问题。 1.2 文献综述 我国很多学者对利率市场化问题进行过研究。宾国强（1999）分析了中国利率与经济增长之间的关系，他对1978－1996年的数据进行研究，得出实际利率每提高1%，金融深化程度将提高0.874%，经济增长速度提高0.879%[3]。蒋硕杰（1999）主张利率市场化，他认为人为压低利率将导致私人储蓄降低，而且银行利率的提高会排除许多低收益的项目，缩小正规市场和非正规市场利率之间的差距，降低金融市场分割的程度，从而使投资资金的分配更有效率[4]。韩汉君（2003）分析利率的决定和利率的传导机制后逐一分析了利率和储蓄、投资的关系，并研究了开放经济中的利率和利率市场化的环境，为我国利率市场化改革提供了一些有意义的建议[5]。邵伏军（2005）认为利率市场化是中国改革的必经之途径，他侧重分析了利率市场化的风险和对风险的控制[2]。王文平（2005）对利率政策的理论和实践出了系统的总结，对利率政策在发达国家和发展中国家的应用进行了剖析，并对中国的利率政策进行实证分析，得出中国的利率政策是有效的[6]。宋芳秀（2007）从资金配置机制角度分析得出了现行的政府主导的资金配置机制不利于经济增长，从而需要进一步深化利率市场化改革以促进经济增长[1]。他们的研究成果表明利率市场化促进经济的长期稳定增长，而其它学者表达了不同的看法。 荣、汪建（2000）的计量分析表明1989年以前的10年里中国的实际利率与经济增长率同步