滨州市中学实施《体育与健康课程标准》的难点及对策.pdfVIP

  • 5
  • 0
  • 约 2页
  • 2017-08-16 发布于北京
  • 举报

滨州市中学实施《体育与健康课程标准》的难点及对策.pdf

滨州市中学实施《体育与健康课程标准》的难点及对策.pdf

2015年(第5卷)第19期 学校体育学 滨州市中学实施《体育与健康课程标准》的难点及对策① 邓水坚 (广西师范大学体育学院 广西桂林 541 006) 摘要:该文主要运用文献资料法,问卷调查法,实地考察法,通过对滨州市沾化一中,邬平实验中学,惠民一中等中学的有关领导、 一线体育教师和学生的调查,围绕滨州市中学《体育与健康课程标准》实施的各个环节进行深入.细致分析。研究表明:指导思想模糊. 学校积极性不够,经费投入欠缺,师资队伍结构不合理,体育场地器材短缺等是滨州市中学实施《体育与健康课程标准》的难点。最 后,根据现课程实施过程中存在的问题提出可行性对策。 关键词:滨州市中学 体育与健康课程标准 难点 对策 中图分类号:G807.3 文献标识码:A 1研究对象与方法 2.4中学生家长对实施《体育与健康课程标准》的认知情况 该文的研究对象是滨州市普通中学,研究的方法包括文献资 通过利用中学召开家长的机会,走访学生家长对《体育与健康 料法、问卷调查法及专家访谈法。通过查阅大量相关文献给该文提 课程标准》知晓情况,学生家长几乎都不知道什么是《体育与健康 供理论借鉴,针对研究对象设计问卷调查,抽取样本进行分析进而 课程标准》,在他们的意识里体育课就是学生放松的课程。学生家 阐述现状,最后根据存在问题提出对策。 长及社会在《体育与健康课程标准》的实施过程中是一个不可忽视 的群体。山东是一个教育大省,历来就比较重视文化科目,唯分数 2结果与分析 至上。山东的人口庞大决定了山东的学生要付出别人几倍的精力 2.1学校领导对实施《体育与健康课程标准》的认知情况 才能挤进大学的校门。因此学生家长看重的只有分数。像体育这种 在学校中领导是学校的领导和教育者,他决定学校的教育走 与高考没有多大关系的科目,只有21.2%的家长支持孩子去学习, 向,在教学改革中如果没有领导的支持,光凭教师一味的执行也是 45.5%的学生家长是不支持也不反对的,然而有33.3%的学生家长 失败的,领导对《体育与健康课程标准》的认知程度,将体现领导对 认为体育课程就是浪费时间的科目,不应该开设。 该项工作的支持度,通过在滨州市调查走访得出:各类中学的领导 对体育课程改革持有肯定的态度,他们都认为体育与健康课程标 3滨州市中学实施《体育与健康课程标准》存在的不足 准的实施是素质教育的一部分,体育的改革有利于学生的身体健 3.1课程设置方面的不足 康发展,但是对体育与健康课程标准很了解的学校领导却是寥寥 在体育课程的设置方面,滨州市中学体育课程的设置还是比 无几只达到了6.7%,而有20%了解,40%不怎么了解,33.3%不了解。较合理的,学校都已经开设有体育课,但是其开设的程度却有很大 这表明学校领导对实施《体育与健康课程标准》重视度不高, 的不同,其中83.3%的班级都开设了体育课,只有16.7%的班级没 没有充分认识到实施《体育与健康课程标准》以及提高体育课质量 有开设体育课。从每周的开课次数来看,86.7%的班级是每周2个 所带来的益处。很多学校对体育教育不够重视,主要是重视文化课 学时,l3.3%的班级每周只有1个学时。表明滨州市中学基本能够 教学,唯分数至上从而忽视了体育教学,没有认识到体育教学是保 符合《学校体育工作条例》规定的初级中学每周2~3个学时的要 证学生健康体魄的根本,是各科教学的基础。学生只有有了强健的 求。但是与《体育与健康课程标准》中规定的7~9年级每个周3个学 体魄才能有充分的精力和体力去学习。 时的要求还有一定的差距】。根据了解,滨州市中学以前就存在许 2.2体育教师对实施Ⅸ体育与健康课程标准》的认知情况 多学校初三、高三不开设体育课,虽说现在按照要求象征性的开设 体育教师是Ⅸ体育与健康课程标准》实施者,教师对新课标有 了体育课,却存在严重的占课现象。这在一定程度上体现了教育管

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档