现代安全管理理念系列-风险辨识与评价.ppt

谢 谢！ * Follow one is working step another is control measures * Follow one is working step another is control measures * Follow one is working step another is control measures * Follow one is working step another is control measures * Follow one is working step another is control measures * Follow one is working step another is control measures * Follow one is working step another is control measures * Follow one is working step another is control measures * Follow one is working step another is control measures 应针对每一步骤辨识危险因素 如果可能，同时辨识危险因素潜在的影响 风险的辨识与评价 * 危险/危险因素检查清单 用于帮助辨识危险/造成危险的因素，从而采取相应的控制措施 根据不同的作业对象、条件，可以制订不同的检查清单，如：运输、或吊车作业、艇筏作业…… 风险的辨识与评价 * 安全检查表（Safety Checklist Analysis） 为了系统地找出系统中的事故隐患和不安全因素，把系统加以剖析，查出各层次的不安全因素，然后确定检查项目，以提问的方式把检查项目按系统的组成顺序编制成表，以便进行检查或评审。 风险的辨识与评价 * 风险的辨识与评价 * “危险”存在于万事万物中，是相对于“安全”的一种状态，不存在危险的事物几乎是不存在的，只是危险或大或小而已。 一、基本起因原则 正视问题的基本原因或根本原因是比较有效的解决方式。 风险的辨识与评价 * 二、关键／重要项应少的原则 群体工作的大部分成效(80％) 是由较小数(20％) 的原因产生的。 风险的辨识与评价 * 三、多起因原则 意外和其它的问题极少是由单一的原因导致的。 风险的辨识与评价 * 因与果 一个危险是一个或多个因素作用的结果，而这个(些)因素又是另外一个或多个因素的结果. 　 所谓的“由……引起的”。 危险1 因素1 危险2 因素2 危险3 因素3 危险4 风险的辨识与评价 * 分析每一步可能涉及的危险因素 物理性? 化学性?生物性?心理生理性?行为性?工作环境与自然环境?其它…… 或分析每一步可能存在的危险, 车辆伤害? 机械伤害?烧烫伤？触电? 溺毙? 爆炸?中毒? 窒息? 设备损坏? 环境破坏?…… 　 风险的辨识与评价 * 火灾 / 爆炸 高空坠落 典型的潜在危险 典型的潜在危险 挤伤 / 压伤 击伤 / 碰伤 典型的潜在危险 高空坠物 高 压 典型的潜在危险 锋利物品 触 电 典型的潜在危险 腰扭伤 滑倒 / 拌倒 典型的潜在危险 眼睛受伤 转动设备 典型的潜在危险 烫伤 / 冻伤 化学伤害 典型的潜在危险 环 境 健康危害 照明 / 通风 / 缺氧 / 可燃气体聚集 / 高温 / 风 / 阳光 噪音 / 有毒有害气(汽) / 灰尘 / 烟尘 / NORM / 辐射 典型的潜在危险 坠 海 附近其它作业 　在此基础上找到相应的危险因素 使用检查清单 重温以前的事故报告或事故隐患报告 将结果记录下来 风险的辨识与评价 * * 风险的辨识与评价 风险的量化 任何风险最后都需要用数字或精确的文字描述来表述，否则是无法被大多数人正确认识的。 对于风险的量化，一般是通过分析两个维度，即发生的频率（Frequency）与一旦发生所造成后果的严重程度（Severity）来进行的。 * 风险的辨识与评价 关于发生频率的分析 量化估计 描述 重要迹象 高 很可能发生 每年都可能发生，或者发生概率高于0.25 十年内已多次发生； 最近三年内发生过。 中 有可能发生 每十年发生一次，或发生概率小于0.25 十年内发生过超过一次； 历史上曾经发生过。 低 不太可能发生 十年内不太可能发生，或发生概率小于0.02 从来没有发生过； 根据合理掌握的知识认为不太可能发生。 * 风险的辨识与评价 后 果 严 重 程 度 的 分 析 范围 危害因素 危害的影响 (后果) 人员伤害 环境影响 设备损失 人员 新的/没经验人员 参观访问人员/非授权人员 沟通不够 人员不足够 工作能力 滑倒、绊倒、摔倒 火灾 接