文献定性资料计算机辅助研究技术新进展.docVIP

文献定性资料计算机辅助研究技术新进展文献资料分析是科研工作必不可少的重要步骤,不同种类的文献资料(定量资料和定量资料)宜采取不同的分析方法。随着计算机和网络技术的发展,定性研究方法层出不穷,应用领域更加丰富。但同时定性资料分析要耗费研究人员大量时间及精力。这种情况下,计算机辅助定性资料分析软件(Computer assisted qualitative data analysis software,CAQDAS)的产生使定性资料自动分析成为可能。 总体而言,和定量资料分析方法相比,定性研究计算机分析的优势并不十分明显。当基于扎根理论框架就行定性分析时,其优点是显而易见。例如对于基于语言学的符号分析、内容分析等定性研究方法,分析效果较好[1]。但对于叙事分析、个案研究和话语分析,其作用则较为有限。但实际上无论研究者采取何种方法论流派、何种具体定性方法,定性分析软件都能帮助定性研究方案的顺利实现[2]。定性分析软件是辅助定性分析的一种工具,一种组织和管理原始资料的工具,而不是方法本身,使用定性分析软件也不必然意味着更好的定性分析结果[3]。目前国内对计算机辅助质性分析软件的关注很少[4]。 1 计算机辅助定性分析的优缺点 1.1 优点 定性分析软件的优点是可提高资料分析的深度和效率。监管计算机程序并不能直接对定性资料进行分析,但它是研究者把握繁杂定性材料的好工具。在定量研究和定性研究中,编码的含义不同。定量研究是把问卷答案转换为选项,并赋值相应的数字,定性研究则是从材料中形成概念或范畴。 辅助编码是计算机辅助分析的最突出优势。与手工编码相比,计算机编码所耗费时间较长。在下列情况下研究者可能花费较多的时间和精力:灵活的初始编码框,较强的研究归纳倾向,较早使用计算机编码。为了避免这种情形,有学者建议:先反复阅读文献和转录材料,加上一些注释,当发现清晰主题和初始编码框架时,再进行编码操作[5]。 完成烦琐编码工作后,定性分析软件的检索和资料管理可大大提高研究者的创造力和兴趣。大多数定性分析软件可把一个代码的所有原始材料集中在一起,从而方便研究者对一个问题进行研究。 总体而言,计算机定性分析软件具有以下优势:(1)界定概念更清晰。管理范畴、概念、概念和原始资料之间的联系、概念和概念之间的联系是计算机程序的长处。(2)更容易发现定性材料的隐含模式。复杂检索功能尽管不能替代研究者去阐释定性资料模式的理论和现实意义,但可以发现潜在模式。(3)呈现概念关系。定性分析辅助软件通过概念网络图示功能表示代码之间的关系,方便研究者直观把握研究的理论模型。 1.2 缺点 (1)第一个缺点是定性资料在定性分析软件中可能失去语境。当把大量定性资料分解成诸多段落,进而把段落与其代码关联,在这种情况下,容易丢失诠释这些段落的总体参照系。(2)第二个缺点是把数据和分析隔离。对于定性资料,研究者有时不是采取一种文化和理论取向,而是一个经验取向形成理论,使概念和日常语言没有多大差别。(3)计算机辅助的定性分析还容易使研究者产生技术盲从,认为计算机可替代人类思维,进而造成误用。 2 常用定性资料分析软件简介 以下是常用定性资料分析软件简介,在此特别需要强调:使用软件不可能是学习数据分析方法的替代品,研究者必须知道需要做什么,并且去做它,而软件只为做这件事情提供了工具。 2.1 ATLAS.ti软件 柏林工业大学从1989年开始开发处ATLAS.ti的早期试用版本,1993年Scientific Software Development公司出版发布 ATLAS.ti的第一个商业版本。目前该软件现已成为定性分析的强大工作平台之一,分析内容可包括:定性文本、数字化音频、图画、视频数据。它提供了一套完整系统的分析方法来处理未经组织的定性资料。ATLAS.ti 采用强大直视环境、灵活而先进的分析手段、创造性强的系统方法处理定性数据中大量隐藏的有意义片段,管理内容包括摘录、比较、重新、组合探索等。 2.2 Ethnograph软件 Ethnograph主要用于文本资料的分析。由Qualis Research Associates公司1985年开发研制,它能够直接输入多种文字处理软件文本,数据可以是现场笔录、访谈文本、问卷调查结果以及其他文本文档;记录、检索研究者有兴趣的段落或章节,并进一步利用代码对其进行标记、分析和管理。例如当WORD为笔记建立档案之后,它就可以计算该档案的所有行数。在有页码标示的笔记备份上,还可以把研究者感兴趣的不同变量的编码记录写在边缘空白处。 2.3 HyperRESEARCH HyperRESEARCH是一套操作方法极简单的定性分析软件,让操作者能够凭借键盘和鼠标点击来快速执行程序。可以运用