浅淡我国农村金融现状及发展.docVIP

浅淡我国农村金融现状及发展摘要：本文就我国农村金融发展的现状，指出其中存在的问题，并给出相应的策略。 关键词：农村金融；贷款 中图分类号：F830 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）04-0-01 一、农村金融发展中存在的问题 发展与问题都是并存的，我国农村金融的发展同样也伴随着很多的问题。 1.农村金融机构双重供给不足，即资金总量和机构总量不足决定的规模型不足和结构性不足。农业发展银行是政策性银行，并不面向一般涉农企业和农户贷款，邮政储蓄机构只提供储蓄业务而不提供贷款，农业银行虽然有涉农贷款，但主要是面向农村基础设施和农产品加工企业等，也很少向农户贷款。为数不多的商业银行也因为经营理念的变化，不愿意对分散的、数额小的涉农贷款业务进行受理同时较多的中国农村地区，金融结构单一化、农村金融市场日益垄断化的趋势较为明显。亿万农户和成千上万的农业生产经营企业只能从农村信用社申请贷款。而全国农村信用社只有4万多家法人机构，远没有形成金融网络。因此便出现了农村金融领域一贷难求的局面。 2.农村金融机构服务弱化严重。随着我国金融改革的深化，许多地区县域内的国有商业银行机构已经完全退出。1997年，中央金融工作会议确定“各国有商业银行收缩县（及以下）机构，发展中小金融机构，支持地方经济发展”的基本策略后，包括农业银行在内的后有商业银行日渐收缩县及县以下机构。1998年至2007年，四大国有银行共撤并3.1万个县及县以下机构，而且撤并还在继续。而商业性保险、证券、担保、信托投资、租赁等金融机构在县以下农村地区基本上处于空白状态。事实上，农村合作信用社成为了面向西部农村地区进行贷款的唯一正规金融机构。 3.金融机构的城乡布局和区域布局失衡。我国金融机构主要分布在东部和城市，中西部地区和农村地区金融机构分布密度较小。按照“经济算法”，以每亿元GDP农村金融机构数量作为衡量指标来看，东部地区相对于中部、西部而言，区域内所设置的农村金融机构数量低于中部、西部水平，东部地区每创造1亿元产值约设置1.1个农村金融机构，是中部地区的49%，占西部地区的43%。农业银行在东、中、西部地区每亿元GDP所设置的机构数量为0.3、0.5和0.7；农村信用社为0.5、1.2和1.4；邮政储蓄为0.2、0.4和0.4。从资产结构上看，存贷款业务是各地区农村金融机构经营的主要业务，从每亿元农村金融组织存贷款额所配置的机构数量这一指标来看，在东部地区所设立的农村金融机构数量也均低于中部、西部水平，东部地区为7.04个，只占中部、西部地区的63%和54%。农业银行在东部地区每亿元存贷款设置0.9个机构，而中部、西部则为1.6个和1.5个；农村信用社在东部地区每亿元存贷款设置2.4个机构，而中部、西部则为4.6个和6个；邮政储蓄在东部地区每亿元存款设置3.7个机构，而中部、西部则为5个和5.5个。由此可看出，我国金融机构区域分布失衡想象十分严重，对于中西部落后地区大多数农村居民和农村企业而言，可以享受的金融服务仅仅来自农村信用社的垄断性供给。 4.缺乏自主经营与风险贷款。商业银行在改革中为防范金融风险，一律上受信贷审批权限制，农村金融处小额存单质押贷款和个人小额贷款有审批权外，其他贷款几乎无权审批，对支持农村经济建设较难发挥作用。同时为了控制信贷风险，贷款审批链条加长，延长了贷款的发放时间，企业如需贷款，需要经过银行一系列的审批，层层审查通过才能发放贷款，这很难满足企业对资金流动性的需求。而农村金融机构对金融风险的控制普遍实行贷款责任终身追究制和信贷资产“零风险”制度，对于新增贷款要求“百分百收息”，但却没有与之匹配的有效的激励制度，导致金融信贷人员缺乏主动开多市场的动力。重罚轻奖，使金融支持经济缺乏积极性。 5.企业贷款成本过高。企业办理抵押贷款，需要办理资产评估、证照等一系列繁琐的手续，而在办理这些手续的过程中，不但中介部门收费过高，增加了企业融资的直接成本和银行处置抵债资产的成本，而且耽误了使用资金的最佳时机。很大程度上导致了企业“贷款难” ，银行“难贷款” ，直接影响了信贷营销，阻碍了县域金融对农村经济的信贷支持。 二、深化农村金融的几点思考 1.放宽市场准入制度，构建竞争性的农村金融市场。要突破农村金融服务供给瓶颈，解除农村供给型金融抑制，就必须正视农村金融需求多样化的现实，并以金融需求为向导，构建竞争性的农村金融市场，营造竞争性金融秩序。引入竞争，放宽农村金融市场的准入制度，适度发展民间金融，放宽农村的金融供给，对于非正规金融要给予合法地位，并进行规范。 2.根据农村金融需求的特征，进行多元化的农村正规金融机构改革。除了放宽农村金融准入机制之外，还要根据农村经济的需求特征，对现有农村金融机构