谈我国配网开展自动化建设必要性.docVIP

谈我国配网开展自动化建设必要性摘 要:配网自动化是当今快速发展科技中的一项重要技术,它集通信技术与计算机网络技术为己用,形成自动化的管理系统。国外这项技术比我国发展的早,在很多方面都值得我们学习。本文在分析国外配网自动化的基础上,审视国内该技术的不足之处。从而提出可靠可行的建议。 关键词:配网自动化 电子信息 无线网络 安全 中图分类号:TM7 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2012)05(c)-0127-01 配电自动化本质上就是借助现代化的电子信息技术、通讯技术以及多媒体计算机,将配电网当即信息和离线数据、用户以及不同电网结构数值等资源进行安全地汇总,进而形成一套完善、高效的自动化管理运作体系。从古至今来看,国外在有关配网自动化技术这方面的发展节奏还是比较快的,相对的,他们在这一技术上也算是成熟、稳定的,所以国内专家深入分析国外的配网自动化技术的建设模式是非常必要的,在一定程度上有利于我国配网技术的发展、创新。 1 简介国外有关配网自动化发展的主要历程 在20世纪的50年代前期,英、美两国依靠人力操作来运作配电变电的主要机器。之后,就到了送电装置的发展时代,它的普及直接加快对故障点的搜寻速度;再来到了七八十年代,电子技术广泛流行开来,并在此期间开发了跟配网自动化有关联的各种设备、技术,有自动化配网的分段器、预警系统之类的设施,进一步使得在局部方面实现了馈线的自动化运作。可惜遗憾的是,当时的自动化还没有安全到达远程监控的目标。远程监控是到了80年代后才出现的。另一方面,还使得电压调控也变得自动化,但这些发展期间都一直受到电子网络技术的影响,所以配电自动化体系在那个时间段还是仅仅局限在单一化的自动化上。90年代初期,地理信息技术方面的发展迅速,并高效应用到了配电网自动化的管理过程里,使得其发展过程变得综合、稳定、安全化。 2 解析国外发展配网自动化技术的普遍模式 2.1 美国发展模式 总体来说,美国所建设、普及应用的配电线路通常是放射状的,整个自动化体系大多用中性点接地这一模式。着重建设力度放在怎样高质量地提升供电网络的安全意识,怎样减少停电带来的时间上的消耗量,怎样改善客户服务规章,怎样更用心地为每一位用户服务。事实上,美国针对配电自动化这一技术的发展还是算早、算先进的,总结来说:美国经济发展较快,在配电网自动化运作方面的管理水平普遍较高,基础设备完善、安全,就能及时对设备进行护理、维修作业。其实,最让美国困扰、难以解决的问题就在配电自动化的电池这方面。 2.2 法国发展模式 经调查,法国配网技术整体供电水平都算高,基本上,法国中压配网用的都是20kV的,直接在线损之下,可是这一等级水平引起了更高比率的故障,引起更严重的损失。主要由于它所使用的供电线路过长,使得其对配网技术的标准要求就必须要足够高。法国配网基本能够实现故障区域隔离及非故障区域恢复供电,但是,法国目前的通信线路采用的是电话通信,相对比较落后,继而限制了其配电自动化的功能扩展。 2.3 德国发展模式 在20世纪中叶德国就已经对配网自动化有了研究。德国一般采用建设方式是:选择在网架结构比较成熟的区域,通过站点优化以后,在网络的关键站点实现自动化功能,通过比较少的投资换取到减少恢复供电的时间。局部区域的网络关键点在电网结构较为稳定时采用自动化技术。德国配网自动化建设的特点:低压电网供电大多采用环式供电,通常不用自动及远程装置,其结构相对较为稳定,因此对配电自动化要求也就比较少。 2.4 韩国发展模式 韩国配网的网架结构是较为复杂的网状链接,架空线路通常使用SF6负荷开关,并且安装配套的FTU,配电的线路比较长。韩国配网特点:韩国特别注重投资和回报,在建网过程中使用低端配置,但是注重发挥出配电自动化系统的作用,以产生出较高的经济效益。韩国建设配电自动化系统目的也是提高供电的可靠性,但是,建设完成以后,他们发现建设配电自动化系统不但可以带来减少停电的时间的收益,这使得韩国配电自动化系统建设模式变得经济效益及可靠性并重。 2.5 印度发展模式 印度电网的特点:印度国家至今仍有将近一半的家庭用不到电,而且输变电的设备较为落后导致电力的损耗率也特别高,所以印度的电力短缺比较严重。作为电力系统发展较为落后的国家之一的印度,配网建设的重点是因地制宜的选择开发自动抄表系统,效益很明显,不仅提高了配电管理系统的水平,基本解决了其偷电普遍、回收电费困难等问题。 3 国外配网建设对我国配网建设的启示 3.1 我国配网建设的特点 当前,我国的配电网建设明显不足,存在严重欠账问题,继而导致全国配电网架比较薄弱。且我国对快速发展变化配电网建设与目前配电网供电可靠性低产生了矛盾。我国的停电一般是传统的周期