- 1、本文档共85页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
LegalTrainingtoWAM---SessionOneContractLaw概要
合同订立篇 1.1 对方有资格吗?——合同主体资格 1.1.1分公司有无权利签订合同 【案例1】 甲公司是乙公司的分公司。甲公司与丙公司签订了一份购销合同。在合同的履行过程中出现了纠纷,甲公司以其未获得总公司的授权,无权对外签订合同为由主张合同无效。 本案的焦点:该购销合同有效吗? 误 区: 甲公司是一个独立的公司,有以自己的独立意志 对外签订合同的权利,其签订的合同未违反法律的禁止性规定和公序良俗,该合同有效。 我们的意见: 该购销合同是无效的。在法律上分公司没有法人资格,而是法人的分支机构,在未获得总机构授权的情况下,分公司无权对外缔结合同。因此,该购销合同因主体不合格而无效。在缔约过程中应注意审查对方的主体资格,注意区分子公司与分公司,在法律上,子公司是独立的法人有对外缔约能力,而分公司不是独立的法人,无独立的缔约能力,需要总公司的书面授权。在签约时还应审查签约代表的签约能力,有无法人代表的书面授权。 1.2一诺千金――要约的效力 【案例2】 甲公司欲将其所有的机器设备出卖,乙公司知道后便前来商谈,双方谈妥了价款20万元,并约定第三天上午10点一手交钱一手交货。乙公司筹集了这笔款项,在第三天上午10点,乙公司准时来到甲公司,但甲公司告诉乙公司,其已将机器设备卖给了丙公司。甲公司认为,乙公司没有交定金,其没有一定要把机器设备卖给乙公司的义务。在丙公司出钱比乙公司高的情形下,甲公司当然有权将机器设备,卖给丙公司。 本案的焦点:甲公司构成违约了吗? 误 区: 甲公司未构成违约。甲乙公司之间的 买卖合同根本就没有成立,没有合同,哪来的违约? 我们的意见: 甲公司构成了违约,乙公司有权追究其违约责任。但前提是乙公司能够提供充分的证据证明该口头合同存在。在本案中,要约人是甲公司、承诺人是乙公司,双方实际上是订立了口头买卖合同,合同的标的、价格、 交付时间、交付方式都已明确。承诺生效时间,即为合同成立的时间。依法成立的合同,自成立时起产生效力。因此,甲公司发出要约,乙公司承诺的前提下,合同显然成立,甲构成了违约。从另外一个角度说,乙公司已经为履约作了充分的准备,甲公司不能单方面解除合同。 1.3 可“不负责任”的广告 ――要约邀请的效力 【案例3】 张先生因受某一楼盘广告的吸引,而与开发商签订了商品房预售合同,交房后,张先生发现,该商品房与当时的广告出入甚大。张先生十分愤怒,要求退房,但开发商坚决不肯退房。 本案的焦点:开发商是否构成了违约? 误 区: 开发商构成了违约,张先生有权要求退房。 我们的观点: 要区别对待:如果广告仅对所销售楼盘作一般性描述,则开发商没有构成违约,张先生无权仅因商品房与广告有出入就要求退房。但如果售楼广告对所售楼盘描述内容比较具体,在开发商违反的情况下,开发商应承担违约责任。 1.4没有签订确认书,该合同成立吗? 【案例4】 A公司欲向B公司购买100台大型机械,A公司担心B公司不供货,便先通过传真向A公司发出定货,后拟再通过正式信函,提出双方在协商一致的基础上签订合同确认书。在信件寄走后的第二天,A公司便收到B公司的传真,同意按A公司传真的要求供货100台,至于签订合同确认书的事,双方都没有再提。后来,该机械价格下跌,A公司要求降价10%,B公司不同意,B公司供货时A公司不收货,并认为由于没有签合同确认书,双方的买卖合同没有成立,其有权拒绝收货,B公司坚决不同意,遂将A公司起诉到法院。 本案的焦点:该购销合同成立吗? 误 区: 在前一阶段,尽管A公司与B公司之间就购销合同达成了合意,但由于双方最终没有签订合同确认书,该合意只是一个初步协议,对双方没有真正的约束力,合同并没有因此而成立。后来A公司要求降价10%的行为属于一项新的要约,但该要约受到了B公司的拒绝。因此二者未就该购销合同再次达成合意,所以合同自始至终没有成立,既无合同成立,A公司当然没有收货的义务,其拒绝收货的行为是有根据的,合情合理的。 我们的意见: A公司在发出信件要求签订合同确认书的第二天,即收到B公司的传真,传真同意A公司所提出的要约条件,是一种承诺行为,根据合同法理论,承诺达到要约人时,合同即告成立。因此,在载有签订合同确认书要求的信件到达B公司时,该合同此时即已生效。而在合同生效之后再提出签订确认书的要求是不合法的,实际上是一种违约行为,因此本案中A公司借口没有签
文档评论(0)