水分测定器接受管检测方法探析.docVIP

水分测定器接受管检测方法探析【摘 要】原油含水率是油田生产和油品运输过程中的重要指标。而水分测定器是原油含水测量的主要测量器具,因此，对其检测十分必要。现在接受管的检测采用容量比较法，选取点为5ml、10ml。但实际的工作中，需要其余检测点的示值偏差。因此只需细分检测点，就可以得到全部的数据偏差。经过调整后的整套检测装置准确度提高了、检测点增加了、劳动强度减少了、提高了工作效率、工作质量得到保证。 【关键词】水分测定器；细分；检测 一、检测水分测定器接受管的必要性 原油含水率在原油的开采,计量,集输,销售等各个环节都有着重要的影响,并且值是随时变化的,因此,原油含水率是油田生产和油品运输过程中的重要指标,要求其值的测量要尽量精确。这不仅关系到油田的开发寿命还关系到企业的经济效益问题，原油含水率的测量也一直是研究的重点。目前,中原油田测量原油含水率的方式主要是依据GB/T 8929-2006《原油水含量测定法（蒸馏法）》即：在回流条件下，将试样和不溶于水的溶剂混合加热，样品中的水被同时蒸馏（装置如图1）。冷凝后的溶剂和水在接受器中继续分离，水沉淀到接受器的刻度管中，溶剂则返回到蒸馏瓶中，最后读出接受器中的水的体积。其分离装置由一个玻璃蒸馏烧瓶、冷凝管和有刻度的玻璃接受管和一个加热器组成。而水份测定器是原油含水测量的主要测量器具,因此，对水份测定器的定期检测是十分必要的。 二、现有检测方法介绍及弊端分析 （一）检测方法及检测点的选取 根据JJG196-2006《常用玻璃量器检定规程》的规定，玻璃量器容量示值的检定采用两种方法，即：衡量法和容量比较法。其中衡量法的原理就是通过称量被测量器中量入或量出介质的表现质量，并根据该温度下介质的密度进行计算，得到量器在标准温度20℃时容量的方法；容量比较法是用一级标准量器，通过介质对被测量器的容积直接比较，测得其容积的方法。 由于接受管为量入式玻璃量器，其被测点以外的部分必须保持干燥。如果用衡量法检测，则需要在电子天平上做一个支架来固定接受管，然后再向管内注入蒸馏水，但电子天平的检测空间有限、底盘较小，而接受管的尺寸相对电子天平较大，无法制作出合适的支架。 因此，现在接受管的检测采用容量比较法。即将一根玻璃管直接伸到被测点上方，测得数据后调整玻璃管高度再检测下一个被测点，避免接受管其余部分沾上水分。 但现实检测时使用微量滴定管或精密微量移液管存在3处缺陷：1、0.01ml的分度值管子太细，容易引起中间的液柱断层；2、需要人员用手来调节活动的微量滴定管或精密微量移液管的零位和流出量，操作不方便；3、微量滴定管或精密微量移液管的读数会带来一定误差，与读出的接受管的误差叠加在一起势必会增加整体误差。因此，选用更高准确度、且用水银作为液压介质防止液柱断层的标准玻璃球作为标准器则能减少一部分误差，最终提高测量准确度。 现在中原油田技术监测中心所承担接受管的检测的具体方法是：首先，将清洗干净并干燥好的接受器和标准球安装到容量比较法检定装置上，排除检定装置内的空气，检查所有活塞是否漏水，调整标准球的流出时间和零位，使检定装置处于正常工作状态。然后，将标准球上满水后，开启下水活塞，使水流入接受器。最后，将接受器与标准球的容量进行比较，读出接受器的示值。由于原来的设计加工能力不足，检测用的标准球容积仅为5ml，因此接受器检测点的选取为5ml、10ml。 （二）针对现有检测装置的弊端分析 但在实际的工作中，使用人员并不仅仅是使用5ml、10ml这两个点，他们是根据实际接受管内蒸馏水的容量来读数。如果读出5ml、10ml以外的点而用这两个点的偏差数值，势必造成较大的误差，因此就要求给出每个刻度上的偏差。但现在的标准器容量根本无法达到这样的要求，给用户使用接受管带来不便。 三、研发符合检测要求的整套检测装置 如上所述，现用检测装置的标准球容量偏大、检测点偏少、准确度低，根本无法达到送检用户的实际要求。要解决这个问题需要从以下两个方面来考虑。 （一）缩小标准器容量示值，细分检测点 现在使用的标准球只有5ml的标量，无法实现更小容量的检测，因此只需缩小标准球容量值，就可以得到更精确的测量偏差。 经调查统计，现在普遍使用的水分接受器的总容量和分度值有三种， 其最小标注刻度分别为：1ml、2ml、0.5ml。因此，因此只需要制作1ml的标准球来逐次加入蒸馏水检验，即可检测全部容量型号的接受容器上刻度标线的准确度。 另外，针对有的用户特殊要求针对0.3mL的点进行检测，就需要制作（0.3+0.7）ml的双连球来检测1ml处点。 综上所述，整套标准球需要制作2组规格，分别是：1ml的单球和0.3+0.7ml的双连球。 （二）整改配套检测装置，减