浙江上市公司经济效益数据包络分析.docxVIP

浙江上市公司绩效数据包络分析欧峥浙江理工大学 11级数学与应用数学(1)班摘　要:本文以浙江上市公司为样本，运用数据包络分析法的模型对15家浙江上市公司的综合效率进行分析，研究发现浙江上市公司整体平均综合效率较低，且效率值两级分化严重；上市公司行业构成不合理，影响整体效率水平；不同行业综合效率值差异显著关键词: 经济效益; 数据包络分析;浙江上市公司如何评价浙江企业产出效益是一项重要而复杂的系统工程。传统的评价方法一般采用多指标综合指数法。但是该方法的主要问题和难点在于如何选择指标和确定合适的权重, 很容易导致评价失当;而且这些方法只注重企业产出或比率性指标的评价, 很少考虑具体各项投入要素的资源配置对多种产出的影响情况, 同样也有失公允。实际中的浙江企业是一个多投入和多产出的复杂系统, 数据包络分析方法(Date Envelopment Analysis, 以下简称DEA ) 就是一种评价具有多输入、多输出指标的同类企业之间相对有效性的方法。其主要优点是: 同类企业既可以横向作多个企业间比较, 也可以纵向作不同年份的DEA 分析; 不需要预先知道投入产出指标之间的显性函数关系[1]; 不用预先计算投入产出综合比率指标, 不必无量纲化处理, 输入与输出指标的量纲可以不统一。DEA 法将投入和产出分开考虑, 计算量较小; 也不用事先确定各指标的权重, 因此DEA 法具有较强的客观性和实用性[2]。本文就借助该法对15家浙江上市公司进行经济效益分析, 并据此提出相应的改进措施。一、DEA 模型DEA 方法是1978 年美国著名运筹学家A.Charnes 和W.W.Cooper等以相对有效性概念为基础发展起来的一种效果评价方法[3]。我国学者魏权龄等进一步发展和完善了该方法[4]。DEA方法中运用较多的是模型。设存在有n个决策单元，i=1,2, …… ,n,每个决策单元都有m种输入和p种输出，其中第i个决策单元的输入表示为，输出表示为，权重表示为，。并且，其中。为第j个决策单元的效率评价指数。对进行效率评价，总可以选择权系数u,v，在各个的效率评价指数不超过1的条件下使最大，于是有如下优化模型（即模型）模型的线性规划形式是基于凸性、锥性、无效性、最小性等生产公理体系假设得到的，通过Charess-Cooper变换，模型的分式规划形式可以等价的转换为线性规划形式，为便于计算，常采用线性规划形式。基于输入的模型的线性规划形式为：其中。其对偶规划模型为：引入新的松弛变量可将上式表示为如下形式：带有非阿基米德无穷小以及松弛变量的线性规划[4]模型为： 其中为非阿基米德无穷小量，是一个大于零而小于任何正数的数；；分别为输入输出松弛向量。设为非阿基米德无穷小，对偶规划的最优解为，则有：(1)若，则不为DEA有效，其经济含义就是经济结构不合理，需要调整；(2)若，则仅为弱DEA有效，其经济含义就是在n个决策单元组成的经济系统中对于投入可以减少而保持原产出不变，或在投入不变的情况下可将产出提高；(3)若，则为DEA有效，其经济含义就是在n个决策单元组成的经济系统中，在原投入的基础上获得的产出已达到最优。二、基于DEA 的浙江上市公司经济效益测度为了测度我国煤炭上市公司的经济效益, 我们选择了15 家浙江上市公司, 以各公司的2012 年度业绩报告作为参考数据源[5] , 用DEA 方法来测度各公司的经济效益相对有效性。根据数据口径的统一性、可比性原则, 同时考虑数据可得性, 在专家讨论的基础上, 尽量选用具有代表性和一般性的重要指标, 设置如下输入、输出指标和决策单元:输入指标: 固定资本投入(万元),股本(万元) , 员工总人数(人) , 主营业务成本(万元)输出指标:主营业务收入(万元) , 每股收益(元)决策单元: 15 家先后上市的公司(如表1 所示)。在输入指标中, 资本选用固定资产净额, 它是一个公司的经济规模因素, 是企业经济效益最稳定的物质基础; 员工是直接关系到公司成本、生产率和经济效益的最积极的劳动因素, 是企业最具活力能够创造更大价值的主要因素; 主营业务成本是关系到经济效益最直接的影响因素。表1 2012 年DEA 计算基础数据公司名称固定资产投入（万元）职工人数(人)股本（万元）主营业务成本(万元)主营业务收入(万元)每股收益(元)杭州钢铁股份有限公司1731271358389316816311,713,3450.45浙江富润股份有限公司2658280618287901871056700.7浙江金鹰股份有限公司4841488236471955801087880.02民丰特种纸股份有限公司89701931263401016441268050.06浙江海正药业股份有限公司1270277,6808397043351658