智能变电站母线保护跳闸方式研究 study on tripping mode of bus protection in smart substation.pdfVIP

电网设计  智能变电站母线保护跳闸方式研究 智能变电站母线保护跳闸方式研究 陈国华 郑瑞忠 ， (福建省电力勘测设计院，福建 福州 350003) 本文分析智能变电站母线保护直跳与网跳的接线及交换机配置差别 对继电保护直跳方案与网跳两种 摘要： ， 方案的延时 可靠性 经济性等方面进行分析 针对两种方案的延时 装置运行温度开展了实际的测试 通 、 、 。 、 。 过技术经济比较建议智能变电站继电保护采用直跳与网跳两种方案相结合的模式即可保证网络跳闸的可靠 性 也可验证网络跳闸的可行性 推动智能变电站技术的发展 ， ， 。 智能变电站 母线保护 跳闸方式 过程层 报文传输 可靠性 关键词： ； ； ； ； ； 。 TM63 B 1671-9913(2013)06-0045-05 中图分类号： 文献标志码： 文章编号： Study on Tripping Mode of Bus Protection in Smart Substation CHEN Guo-hua, ZHENG Rui-zhong (Fujian Electric Power Survey and Design Institute, Fuzhou 350003, China) Abstract: This paper compared the connection and switch configuration of direct trip and network trip, then tested the delay time and running temperature of the two schemes. Based on technical and economic comparisons, the mode combining direct trip and network trip is recommended. It could not only guarantee the reliable trip of protection device, but also validate the feasibility of network trip, which could promote the development of smart substation.. Key words smart substation; busbar protection; breaking mode; process level; message transmission; reliability. 网络系统是智能变电站的 “神经系统”， 点对母线保护直采直跳及直采网跳两种方案进 其可靠性和实时性直接决定了变电站系统的可 行研究。 用性。智能变电站保护跳闸实现方式主要有三 1 母线保护直跳方案与网跳方案接  种：第一种是直采直跳方式(即保护采样值及跳   线及交换机配置差异 闸信号采用点对点连接方式) ，第二种是直采网 跳方式(即保护采样值采用点对点连接方式，跳 1.1 母线保护直跳方式与网跳方案接线差异分析 闸信号通过网络传输) ，第三种是网采网跳方式 智能变电站保护跳闸模式主要有三种方 (即保护采样值及跳闸信号均通过网络传输) 。智 式：直采直跳、直采网跳、网采网跳。因网采 能变电站将GOOSE机制应用于继电保护跳闸、 网跳方案主要用于低电压