中美累犯制度比较研究——以美国“三振出局法”为视角.pdfVIP

中美累犯制度比较研究 中美累犯制度比较研究 二以美国“三振出局法”为视角 王文华+ 从行为人角度讲，累犯是一种特殊的犯罪人类型；从行为角度讲，累犯 又是一种特殊的犯罪行为形态。对累犯从重或加重处罚，几乎是各国刑法的 通例。在各国刑法中，美国的累犯制度，特别是“三振出局法” (rI}lree strikesandYou，reout hw)的制定与执行，可谓独树一帜。20世纪90年代， 美国有42个州在刑法中规定了累犯制度，有26个州和联邦的刑法有关于三 振出局法的规定，其中又以加利福尼亚州1994年三振出局法的规定最为严 厉。①近年来，面对我国严峻的犯罪态势，尤其是居高不下的再犯、累犯现 象，我国一些学者不同程度地论及了美国著名的“三振出局法”，②但鲜有具 体、深入的研究。本文希望通过对三振出局法与我国的特殊累犯制度作一些 比较研究，相信会给我国累犯制度的改革带来一些启迪。 一、美国三振出局法的立法背景 20世纪六七十年代，美国是世界刑罚改革——矫正刑的主要倡导者与践 行者。然而美国的犯罪率并未因此而有所下降，暴力犯罪、毒品犯罪仍不断 发生。这一时期，美国的短期自由替代刑、刑罚个别化等刑罚改革都未见显 著效果。针对美国在刑事程序发生正当程序革命后，被告人权利保障被强化 到顶点，但犯罪数却急剧上升的现象，美国学者特德·杰斯特有言，“看看 逮捕和定罪的数字，就不会奇怪一位法官说：‘犯罪者不害怕惩罚，越来越 多的犯罪者从杀人和许多其他案件中滑了过去。然而斗争一直失败。”’③此 后，美国最高法院通过一些判例，肯定了对累犯加重处罚的合法性，认为将 有重新犯罪倾向的职业罪犯隔离社会的做法，符合国家利益。④而1993年10 ·北京外国语大学法律系副教授，法学博士、博士后，美国德保罗大学法学院访问学者。 0ftlleFi巧t FIlll E艉ct0fCalifbIIIia，sT帅一卸d ① J咖aM．Shepherd，FearS丽ke：强e Deterrent 711lree—shikes kgislation，31J．k剐StIld：159(JaIluary，2002)． con cr-2003一12—21。 ②参见庾向荣：《值得借鉴的“三振出局”法例》，http：／／www．redneL ③[美]特德·杰斯特：我们与犯罪斗争一直失败》，载《国外法学》1982年第3期，第26页。 彤chaIdH CrimeIs Roleof Recidivi8t E— ④ Andnls．WhichIt?’111e Propo而onali竹inSentencin只址er wingv．Califomia．19BYU工PIlb．L279(2004)． 211 中国刑法学年会文集 月加利福尼亚州Petaluma发生的一起恶性案件，更加坚定了立法者采用重拳 出击，打击累犯的决心。 1993年10月某一夜晚，12岁的女孩波丽·克拉斯(PouyI(1aas)在家于 睡梦中被理查德-阿伦·戴维(Richard灿lenD撕s)绑架，当时女孩的母亲 睡在隔壁房间。两个月以后，她被性侵犯后杀害，尸体在离她家35英里的沟 渠里被发现。经查证，戴维刚从州监狱被假释，以前有17次被逮捕(其中3 次因为性暴力和绑架行为)，两次因暴力犯罪被判刑的记录a①该案发生以 后，被害女孩的父亲马克·雷诺兹(MikeReynolds)，加州中部城市弗雷斯 诺(Fresno)的一名摄影师，向州议会提出了三振出局法立法建议。②与以