加强思维训练 提高复习效率.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
加强思维训练 提高复习效率一、以问题链为桥梁,实现知识链?邝?邛能力链 思维离不开一定的知识,培养地理思维应以一定的地理学科基础知识为前提。进入高三阶段的学生已经具备了一定的地理知识,然而这些知识如果在课堂上由教师重新灌输、学生机械回顾,那么课堂会被教师的声音所占据,课后学生仍然会遇到很多做不出的地理问题。但是如果知识是学生思维的产物,那么对其运用就会灵活,不仅能从中和之后发展出更多的新知识,还能增强运用知识的能力。高三教师可以通过精心设问,以问题链为桥梁。搭建思路链,使学生通过积极的思维唤起和调动已有的地理知识,并经过产生认知矛盾不断地处于“发现者、研究者”的位置,随着问题的不断解决、发现和思考,不断获得理性认识并生成和巩固知识。 1.比较—综合性问题链 设计思路:通过一组设问,先提出分类比较的要求,再提出综合比较结果的要求。 例如,复习地形对气候的影响可设计下面一组问题链。 例1: 材料一: (1)比较两地的气候特点,说出两地气候特点的最大差异。 (2)分析产生这一差异的原因。 材料二: (3)比较两地的气候特点,说出两地气候特点的最大差异。 (4)分析产生这一差异的原因。 (5)总结地形对我国气候的影响。 例1的两组材料中设计了两组比较的题目,对比厦门和昆明、齐齐哈尔和呼伦贝尔市的气候。其中对(1)、(3)两问题的回答首先需要学生调动描述气候特点角度的知识,有了这些角度,答题就有了思路,这是第一步的思维过程——审题。然后需要学生观察并解读材料中几地气候资料的信息,再通过对比的思维过程得出两地的气候差异,并最终表达成句。这一步,是更深层次的思维过程——描述地理事物特征(差异)。随着问题的解决,发现(得出)新的现象(知识)。训练了学生运用知识、获取并解读信息、描述事物三方面的能力。知识?邝?邛能力互换循环了两次。(2)、(4)两问题考查学生论证和探究地理事物成因的能力,也是考试说明中所指的第三层次的思维能力。需要调动的知识是影响气候的因素和有关的区域环境特征,思维过程是:调动知识1—明确思路—调动知识2—对比分析—得出结论。第(5)问的设计是由对比探究性思维转向总结归纳性思维,是问题链的终端、精华之所在。学生通过综合以上四问的现象获得新知——海拔越高,气温越低,气温年较差越小;夏季风的迎风坡降水多,背风坡降水少;冬季风的迎风坡气温偏低,背风坡一侧气温相对较高。 2.归纳—演绎性问题链 设计思路:通过一组设问,提出对多种现象的归纳概况要求,之后提出推理性要求。 例如,复习地形对河流水文的影响可设计下面一组问题链。 例2:观察我国的河流并回答问题。 (1)说出其大致流向。 (2)找到:黄河流域和长江流域的分水岭;长江流域和淮河流域的分水岭;长江水系和珠江水系的分水岭;我国印度洋水系和太平洋水系的分水岭。 (3)说出横断山区河流水系分布特点。 (4)总结地形对我国河流的影响。 (5)反之可得出哪些结论。 (1)~(3)三个问题的设计有两个作用,一是指导观察现象,得出规律。“观察是一种积累,观察才能发现”,这个过程是让学生在有了充分感性认识的基础上,得出理性的规律性结论,在实现科学的认知过程中,充分提高课堂的学习效率。二是从三个问题的关系看,观察河流流向—找出流域分水岭—说出水系分布特点,这三个任务的难度也是逐渐增大,与地形的关系也是越来越复杂,从而学生描述地理特征的能力也逐层得到锻炼。而“没有分析就没有综合”,在分析的基础上才有综合的可能;通过综合,才能将分析的结果上升为事物的整体概念,认识到事物的本质——第(4)个问题的设计是由分析性思维转向归纳性思维,是问题链的第一组目标结论。第(5)个问题“反之可得出哪些结论”的提出是由归纳性思维转向推理演绎的思维过程,是该问题链的终极目标——通过逆向思维的训练促进学生思维的发展,知识链向更远方向的延伸——地形、地势影响河流的流向、流速、流域面积的大小、水系形状、流程长短等河流特征,反之从河流的特征可以推测出区域的地形、地势特征。同时,学生描述阐释地理事物的能力又得到两个更深层次的锻炼。 二、以教师导学生探,实现思维入?邝?邛表达出 1.让学生设计,模仿是创新的起点 发现并提出问题的过程往往蕴含着丰富和复杂的思维环节。首先发现是基于观察的结果,即获取地理信息。之后,当对信息解读的结果印证了已有知识时,学生设计的问题将会是一种巩固性学习,当解读出的信息与已有知识发生冲突时,学生容易自然地主动探究问题结果,如果自行解答不出问题也可以让其他同学或者教师帮助解决。这种情况一方面能实现考纲中对思维能力的三个层次的要求,又能培养创新思维和生成新知。因此高三教学中可以多布置让学生设计问题的任务。而在学

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档