城镇化大型产业园区开发融资模式选择及方案设计探究.docVIP

城镇化大型产业园区开发融资模式选择及方案设计探究摘要：城镇化产业园区开发建设是推进城镇化发展的重要内容，资金短缺是当前制约产业园区开发建设的瓶颈。基于群决策的原理和方法并利用模糊偏好关系和改进的模糊集结算子，对滨海新区DG城镇化产业园区开发的融资模式和融资方案进行实证研究，结果显示：DG产业园区的融资模式及融资方案简单易行，具有较强的科学性和适用性。 关键词：城镇化；产业园区；融资模式；改进模糊集结算子；ABS 引言 我国当前正处于城镇化的快速推进阶段，城镇化产业园区的开发建设是小城镇可持续发展的重要保障。城镇化大型产业园区开发建设的资金需求规模大，投资周期长，资金短缺是当前产业园区开发建设的重要制约。如何提高城镇化产业园区开发建设的融资规模和质量，顺利推进城镇化产业园区开发建设，是当前城镇化过程中亟需解决的重要问题[1][2]。城镇化产业园区融资模式选择是园区开发建设的关键环节，需要根据产业园区的发展规划，通过群决策的方法来确定产业园区融资模式，然后根据融资模式对具体的融资方案进行设计。本文提出城镇化大型产业园区融资模式的选择方法和流程，并根据确定的融资模式对具体的融资方案进行设计。 1方法原理 1.1模糊偏好关系 设 ， . 定义1[3] 假设 为城镇化产业园区开发融资模式方案集，两元偏好关系 为直积 上的模糊子集， ，代表方案 好于 的程度。 (1)若 ，则方案 和 相当( )； (2)若 ，则方案 优于 ， ( )。 值越小，方案 更优于方案 ； (3)若 ，则方案 好于 ( )。 值愈大，方案 更优于 。 性质1[4] 模糊偏好关系, , 若满足条件： (1) 则其具有互补性。 性质2[5]模糊偏好关系， ,若满足条件： (2) 则其具有互补一致性。 性质3[6] 若单个模糊偏好关系， ，均满足加性一致性，若利用IOWA算子对其进行集结，若诱导分量数值恒定，则集结得到的群组模糊偏好关系， ，也满足加性一致性。 定理1[5] 如果对模糊偏好关系， ，进行转换，即 ， （3） 那么构建的模糊偏好关系， ，具有加性一致性。 定理2[6] 如果模糊偏好关系， ，具有互补性，那么因素权重确定方法为 一般为 。 1.2改进模糊集结算子 定义2[6] 假设模糊偏好关系为 其相应的一致性模糊偏好关系为 ，（ 中具有加性一致性模糊偏好关系，其一致性模糊偏好关系为其本身），将一致性模糊偏好关系 进行等权重集结，得到模糊偏好关系 ，则 , （4） 根据性质3，其满足加性一致性，并作为衡量单个模糊偏好关系满足集体一致性程度的标准。 定义3[6] 假设专家组， ，针对方案集， ，建立了模糊偏好关系， ，令 （5） 其中， 是与 相关联的加权向量， ， ，且 是 中第 个元素所对应OWA对中的第二个分量，在 中， 为诱导分量， 为数据分量， ， 为双一致性指数，它由模糊偏好关系 的 （自身一致性指数）及 （集体一致性指数）来加以确定，并把两者视为同等重要。 由模糊偏好关系 与其一致性模糊偏好关系 的距离来确定，即 （6） 由模糊偏好关系 与其集体一致性模糊偏好关系 的距离来确定，即 （7） 则双一致性指数 可表示为： （8） 称函数 是由 所产生的 维双一致性IOWA算子，简记为DC-IOWA算子。根据Yager(2003)提出的方法来确定集结加权向量[7]，即 （9） 其中 ， ， 。则称函数 是由 所产生的 维双一致性IOWA算子，简记为DC-IOWA算子。 2融资模式选择方法及步骤 2.1选择方法 对城镇化大型园区开发建设融资模式进行选择，要依靠评审专家的综合比较分析来进行，存在较大的主观性。教育知识背景、评审经历等方面的不同也会产生提供的决策信息的质量的高低。为提高该项决策的效果和质量，利用DC-IOWA集结算子，提出城镇化大型园区开发建设融资模式的选择方法和流程。城镇化园区开发建设融资模式选择方法流程如图1所示。 图1园区开发融资模式选择流程 2.2选择步骤 基于城镇化大型产业园区开发建设融资模式选择的流程，可以确定其选择步骤如下： （1）邀请 位融资评审专家，对备选方案进行综合比较，并构建模糊偏好关系， ； （2）对专家提供的模糊偏好关系的一致性进行检验，并确定出相应的一致性模糊偏好关系， ，然后求出集体一致性模糊偏好关系 。在此基础上，确定出双一致性指数 ； （3）根据双一致性指数 来确定双一致性集结算子的诱导分量 ，确定出集结加权向量 ，进行集结得到群模糊偏好关系 ； （4）对 进行排序，即可得到备选融资模式的排序向量；