dcp与传统试验法于检测道路基底层压实品质之比较-正修科技大学.pdfVIP

dcp与传统试验法于检测道路基底层压实品质之比较-正修科技大学.pdf

  1. 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
dcp与传统试验法于检测道路基底层压实品质之比较-正修科技大学

DCP 與傳統試驗法於檢測道路基底層壓實品質之 比較研究 黃正忻 正修科技大學土木工程系 講師 摘 要 道路基底層之回填壓實品質檢測大多採用傳統的工地密度試驗或現地 CBR 試驗來進行,因試驗過程繁雜費力耗時而影響檢測之進行,工程界都期盼能有其 他方法來取代或輔助之。本文乃就 DCP與傳統試驗法進行應用上之比較,試驗結 果顯示土壤粗粒料含量與壓實程度皆影響 DCP貫入比率( PR ),以粗粒料含量低 及壓實程度鬆散之土層對 PR值影響較小。相對壓實度( RC )與PR之間為線性關 係,當土層之粗粒料含量越低、壓實程度越鬆散時其線性關係的相關性越高。於 低 粗 粒 料 含 量 之 緊 密 壓 實 程 度 土 層 , RC 與 PR間 的 關 係 式 可 表 為 RC=-0.5179*PR+101.55,經驗證其可信度相當高。現地CBR與PR間之關係式可 建立為 CBR=259*PR-1.1112 ,並發現該關係式和Webster所提出之公式 CBR = 292* PR-1.12非常相近且較保守。 關鍵字:貫入比率、相對壓實度、粗粒料含量、現地 CBR Abstract Conventional field density tests or CBR tests in situ are applied to inspect the quality of the backfill compaction for base and sub-base in roadway. However, the current inspection procedures are complicate and time consuming which affect the schedule of construction. Engineers are looking for a more accurate and efficient alternate method to improve it. By comparing the practices of DCP and conventional test, the results show that coarse-grain contents and compaction have the effects on the DCP penetration ratio (PR), and the low coarse-content and loose compaction soil layer have little influences on PR. The linear relationship between relative compaction and PR was observed. This linear relationship was highly correlated when lower coarse-grain content and looser compaction density were applied in soil layer. For low coarse-grain content and tight compaction soil layer, the quantitative relationship between RC and PR can be formulated as: RC = -0.5179*PR + 101.55, and the highly confidence were verified. Further, the correlation between CBR and PR can be established as: CBR = 259*PR-1.1112. It is noticed that the correlation obtained and

您可能关注的文档

文档评论(0)

ailuojue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档