建筑防水工程质量监督及控制措施.docVIP

建筑防水工程质量监督及控制措施【摘要】建筑防水工程应在合理选材精心设计的基础上，抓住施工这个关键，并以对国家对人民高度负责的精神把好质量监督验收关。本文分析了建筑防水工程质量监督与控制的关注要点，提出了建筑防水工程质量监督与控制的重要措施。 【关键词】建筑防水工程质量监督控制重要措施 [ Abstract ] construction waterproof engineering should be reasonable selection of carefully designed based on construction, seize the key, and to the country is responsible to people height of the spirit of the good quality supervision of customs inspection. This article analyzes the construction waterproof engineering quality supervision and control key points, put forward building waterproof engineering quality supervision and control measures. [ Key words ] waterproof construction engineering quality supervision and control measures 中图分类号：F253.3文献标识码：A 文章编号： 建筑防水工程是一项非常重要的工作，施工单位在施工中必须予以高度重视。在合理选材精心设计的基础上，抓住施工这个关键，并以对国家对人民高度负责的精神把好质量监督验收关，就能彻底消除施工通病和隐患，切实保证建筑防水工程的质量。 一、建筑防水工程质量监督与控制的关注要点 1、设计不够规范合理 设计人员对防水专业知识缺乏系统的了解，更谈不上深入地研究。普遍的情况是套用设计规范、标准图集就万事大吉。而影响防水质量的关键在细部节点，尤其是不同项目、不同材料、不同部位、不同结构形式及其相互交界面，很少有建筑师去仔细琢磨、认真推敲。 缺少合理的设计周期。一旦接到设计任务，设计公司为了满足开发商的赶工要求，往往是按照开发商规定的时间倒排设计计划，全体设计人员基本是连续加班至深夜、疲劳作战，直至任务完成。这种工作状况只有年轻人才能承受。而刚从学校毕业不久的设计人员，缺少现场经验，缺乏防水施工的感性认识，导致防水设计方案先天不足。 2、材料质量差 低价中标，恶果蔓延。上规模的房地产开发企业，主要建筑材料为甲供材、甲指定或甲分包，通常采用统一招标、集中采购的方式。因行业自律性差，市场管理不规范，诚信制度不健全，使得“张冠李戴”、“以次充好”、“以假乱真”等现象时有发生；且开发商在招标时，往往注重报价而忽视材料内在品质、厂家信誉和售后服务，通过强行压价来降低成本。这就给诚信较差的企业以可趁之机。多数情况是：材料品质好、信誉高的企业因报价较高首轮即遭淘汰；材料品质差、信誉低的企业因报价低而中标。其后果是，中标企业为了获得理想的利润空间，不择手段来降低产品成本：采用质量等级较低的原材料，在生产过程中违规加入再生材料或其他添加剂，降低了防水材料的耐老化性能和长期耐久性能，有的工程刚竣工交付使用就出现裂缝、渗水，造成大量客户投诉、诉诸法律、带来高额赔偿，甚至演变成影响社会稳定的群体事件。上述现象，我们通过电台、电视、报纸、网络等各种新闻媒体经常可以了解到，且早已“见怪不怪”、不足为奇。 3、施工不专业 缺少必要的施工周期。开发商往往违背客观规律，采用行政命令，强行要求施工方必须在几天内完成防水施工任务，迫使施工单位不得不采用人海战术抢工期。由于没有必要的技术间隙时间，给防水施工质量留下长期隐患。 施工人员技术水平参差不齐，部分防水企业缺少经常性、制度性、专业性的上岗操作培训，仓促上马的情况较为普遍，不专业的人员施工，质量很难得到可靠保证。 二、建筑防水工程质量监督与控制的重要措施 1、粘接基层要点的控制 防水层是依附于主体结构基层的，基层质量的好坏直接影响防水层的质量，主体结构和找平层的刚度、平整度、强度、表层坡度准确，表面无起砂、起皮、缝、以及基层的含水率等都是保证防水层施工质量的基础。如果没有对基层表面进行养护，且其强度较小，则防水层易被拉裂，加之温差的作用，将会使其遭到破坏。所以，一定要严格要求基层的强度。另外，在突出屋面和防水层交接的部位、屋面板的支承端及屋