基于环境容量的自然景观资源游憩价值评估.pdfVIP

第29卷第4期 武汉商学院学报 V01．29No．4 1Q!i生!旦 』Q旦垦盟垒生Q!里旦旦垒堕旦望!!塑曼!!型型!亚曼!!!! 垒!型塾 !!!! 基于环境容量的自然景观资源游憩价值评估 张立明 (湖北大学，湖北 武汉430062) 摘 要：论文对自然景观资源游憩价值评估方法进行了回顾和评述，指出目前流行的TCM法和CVM 法均存在过度依赖市场预测结论而不能真实反映游憩价值的问题，提出了用旅游环境容量来评估自然景观 资源游憩价值的思想、具体的操作步骤和测算方法。 关键词：旅游环境容量；自然景观资源；游憩价值 文献标识码：A 文章编号：2095—7955(2015)04—0010—05 中图分类号：F592．7；$759．9 一、概述 实性”、“不确定性”、“不可逆”等重要概念口1，为后来 自然景观资源具有多重功能，开发利用方向和 旅游资源的货币价值评价奠定了基础。20世纪70 途径多种多样，使用方向不同，景观的价值不同。能 年代，随着福利经济学的发展，景观资源与环境等非 否合理确定其利用方向，最大程度地发挥资源价值， 市场化公共产品的价值逐渐引起人们的重视。70年 是关系自然景观资源可持续利用的重要问题。近几 cost 代后期到80年代，旅行费用法(TCM，travel 十年来，游憩作为自然景观资源的一项重要功能日 method)在自然景观资源货币价值评价中得到广泛 益受到重视。但由于游憩价值评估理论和方法滞后， 应用。80年代后期享乐定价法(HPA，hedonie price 人们对其价值认识不清，出现了多度开发或乱开发 valuation 的现象，使自然景观资源的保护、开发和管理受到影 method)在旅游资源货币 (CVM，contingent 响。因而，在开发利用自然景观资源之前，应该科学 价值评价中逐渐占据主导地位。 评估其多种利用方式下的不同价值，进行多用途价 在40多年的游憩价值评估历史中，国外学者在 值比较，确定最佳利用方向。本文认为，游憩是自然 单体景观尤其是森林景观游憩价值评估方面作了十 景观最基本的功能之一，而是否进行游憩开发将取 分有益的探讨，提出了包括政策性价值评估、生产费 Market 决于游憩开发价值与生产、生态价值等的比较大小。 用法、市场价值法(The Method)、机会成本法 在多重价值的比较中，只有当游憩价值最大时才最 Cost Cost (OpportunityMethod)、旅行费用法Trave 适宜进行游憩开发。因此，开展自然景观资源游憩 Value Method)和条件价值法(ContingentMethod)等的 价值的评估是科学合理利用自然景观资源的基础， 多种方法。大致可以归为两种思路，一是用影子价格 也是确定游憩开发方向、规模