格式塔及建筑空间透明性.doc

格式塔及建筑空间透明性摘 要：建筑空间的透明性是一种开敞的空间新理念，格式塔心理学是其理论的起源。从格式塔心理学的角度来看，透明性具有动态的特点，对改善现代建筑空间具有重要的现实意义。本文以格式塔心理学原理为依据，分析格式塔原理对透明性的影响和启发。 关键词：建筑空间，透明性，格式塔，视知觉 “格式塔”，是德文Gestalt一词的译音，英文常被译作shape或form，中文则被译作“完形”。格式塔心理学由惠尔泰莫等人初创于德国，主要是研究人的心理和生理活动。1954年，阿恩海姆在《艺术与视知觉》一书中将格式塔心理学引申到艺术领域，发展了格式塔视知觉理论。 同时，阿恩海姆在《艺术与视知觉》一书中，还提到透明性这一概念，并对其进行了系统分析。而建筑透明特征广泛被人关注是从20世纪10-20年代的“新建筑”时期开始的。Adrian Forty在他的《词语与建筑：现代建筑词典》中，认为“透明”一词是20世纪建筑学术语中的一个关键词，并预示透明实践给我们带来的体验要比透明理论研究给我们的启示丰富的多。透明性的空间其实也是一种人类对未知空间的判断，也是透明性空间无限神奇所在。 1，透明性的涵义 我们所讨论的“透明性”与“透明”这个物理概念却有着本质的不同。乔治?科普斯在他的《视觉语言》一书中很好的定义了透明性：“当我们看到两个或更多的图形层层相叠，并且其中的每一个图形都要求属于自己的共同叠合部分，那么我们就遇到一种空间维度的矛盾。为了解决这一矛盾，我们必须设想一种新的视觉属性。这些图形被赋予透明性：即它们能够相互渗透而不在视觉上破坏任何一方。”由此可见，透明性是一种视觉的特征，暗示一种更广泛的空间次序。同时，透明性也是一种深层结构的显示，意味着同时能感知不同的空间位置，而绝不是直接观察到的建筑现象。 2，格式塔心理学对透明性的影响 2.1 空间与视知觉 空间是建筑的本质，是建造活动的出发点，也是它的终极目的。建筑空间是一个通过和穿越的体验过程，体验通过运动的秩序所得到的强烈感受。因此，要了解空间就要理解人与空间的关系，要弄清楚人们是如何感知空间的。感知是我们感觉周围世界的一个积极的过程，其绝大部分由我们的视觉来支配。视觉是对客观事物的反映，可分为“视感觉”和“视知觉”两个层次。人们处在空间中的时候，感觉空间的过程并不是在空间中到处乱转，去听去看去摸，而是一种体验。这种对空间的体验则依赖于人的视知觉。 建筑的功能是在人与物的互动中完成的。人对于空间的感知只是互动成果的一部分。因此空间的设计应该是以人的心理作用为主要的因素。透明性空间的意义便在于它将整体和空间之间建立了辩证的关系，将观察者引入了事件。 2.2 格式塔——透明性的源起 当我们仔细考察柯林?罗提出“透明性”这一概念的起源时，发现他与格式塔心理学有着密切的关联。因此，可以说格式塔心理学是透明性理论的心灵之眼，其研究的出发点就是“形”。格式塔心理学认为，任何“形”都是认识主体对知觉进行积极的组织和建构的结果，而不是客体本身就具有的。格式塔所强调的正是认识主体基于直觉的判断和组织。对“形”的理解是观者依据感知在想象力和记忆的帮助下在思维中重构整体的结果。 格式塔有两个最基本的特征，其一就是格式塔虽然由各种要素或成分组成，但它绝不等于构成它的所有成分之和。一个格式塔是一个完全独立于这些成分的全新的整体，正如人对空间的感知并不是视觉、听觉、触觉等感觉的简单集合。按照这一基本性质，所谓形，是一种具有高度组织水平的知觉整体，它从背景中清晰地分离开来，而且自身有着独立于其构成成分的独特的性质。“变调性”则是格式塔的第二个基本特征，即一个格式塔在它的各构成成分均改变的情况下，格式塔仍然存在（或不变）。由此可以看出，形乃是经验中的一种组织或结构，而且与视知觉活动而产生，就不能把它理解为一种静态的和不变的印象。而对建筑空间秩序的认识就不是片面、孤立和静止的。每一次对建筑的认识便是一个积极重构的过程。 3，透明性空间中的格式塔 20世纪初，西方的现代化进程大步前进，科学技术的进步使人们的审美欲望急切的需要新的形式来反映时代特征，反映工业化，反映大生产，而玻璃、钢材等现代材料在建筑中的大量应用正是对这种要求的呼应。玻璃等材料的产生使透明成为了可能，透明性的运用使建筑空间从封闭的墙体中解放出来，并开始流动。如前所述，空间的感知与视知觉有着密切的关系。下面我们就从格式塔心理学的角度来分析建筑空间的透明性。 3.1 图-底关系 所谓“图—底”关系，就是判定哪些形从背景中突出出来构成图，哪些形仍留在背景中作为底。图与底之间有着不可分割的紧密关系，只有二者的结合才能真正构成一个格式塔。这就是说，任何一个图形的“显现”需要有背景，而背景之所以是背景又是指