钢结构设计中稳定性技术探析.docVIP

钢结构设计中稳定性技术探析【摘 要】随着经济的发展进步，我国的建筑事业蓬勃发展起来，目前我国的建筑物主要应用钢结构建筑材料，因此，钢结构的稳定性能的好坏直接关系到建筑物的质量优劣。为了全面提高建筑物质量，笔者针对我国钢结构设计中的稳定性进行了深入的探讨。 【关键词】钢结构；稳定性；设计 前言 钢结构建筑材料在使用过程中逐渐暴露其不稳定的劣势，该劣性可能引发建筑物出现不同程度的安全隐患，进而导致建筑物损坏，引发经济损失，甚至人员伤亡，因此，相关工作人员首先应该对钢结构的现存问题进行深入分析，继而结合诱发原因采取必要的改进措施。 一、钢结构稳定设计现状阐述 1．强度与稳定的区别。强度问题是指结构或者单个构件在稳定平衡状态下由荷载所引起地最大应力是否超过建筑材料的极限强度，因此是一个应力问题。稳定问题主要是找出外荷载与结构内部抵抗力间的不稳定平衡状态，即变形开始急剧增长的状态，从而设法避免进入该状态，因此，它是一个变形问题。 2．梁—柱单元理论成为网壳结构稳定性研究的关键。目前国内的网壳稳定性能分析主要应用梁—柱单元理论，但是该理论目前还不成熟，需要针对轴力和弯矩的耦合效应进行重点理论研究。 3．整体与局部关系处理不当。 建筑施工是一项比较复杂的工程，特别是跨度大的建筑施工，整体与局部关系更应该协调发展，但是目前的施工单位和技术人员没有科学的整体与局部观念，设计施工中也欠缺妥善处理。 4．预张拉结构体系不完善 建筑施工过程中需要预测张拉力，自己有张拉力进行事前的科学预测，才能保障施工过程中具体的安排受力建材，确定建材施工位置，但是目前国内的施工单位中技术人员还没有形成完整的预张拉理论体系，因此在施工中不能进行落实。 5．钢结构体系的稳定性研究随机因素多。目前该项数据分析局限于确定的结构参数、随机荷载输入这样一个格局范围，但是在实际的建筑施工过程中，由于存在的参数不确定，所以结构会发生不同程度的变化。所以应着眼于考虑随机参数的结构极值失稳、干扰型屈曲、跳跃型失稳问题的研究。 二、钢结构稳定设计的基本概念 1．钢结构失稳的分类。 1）第一类稳定问题或者具有平衡分岔的稳定问题。完善直杆轴心受压时的屈曲和完善平板中面受压时的屈曲都属于这一类。 2）第二类稳定问题或无平衡分岔的稳定问题。由建筑钢材做成的偏心受压构件，在塑性发展到一定程度时丧失稳定的能力，属于这一类。 3）跃越失稳是一种不同于以上两种类型，它既无平衡分岔点，又无极值点，它是在丧失稳定平衡之后跳跃到另一个稳定平衡状态。区分结构失稳类型的性质十分重要，这样才有可能正确估量结构的稳定承载力。 随着技术的发展和理论的完善，钢结构稳定性能的研究逐渐深入，分工更细，因此，上述三点钢结构失稳性能的分类已经不能满足研究的需要。例如，设计为轴心受压的构件，实际上总不免有一点初弯曲，荷载的作用点也难免有偏心。因此，要真正掌握这种构件的性能，就必须了解缺陷对它的影响，其他构件也都有个缺陷影响问题。另一方面就是深入对构件屈曲后性能的研究。 2．钢结构设计的原则。 1）结构计算简图和实用计算方法所依据的简图需要一致。目前设计单层和多层框架结构时，经常不作框架稳定分折而是代之以框架柱的稳定计算。在采用这种方法时，计算框架柱稳定时用到的柱计算长度系数，自应通过框架整体稳定分析得出，才能使柱稳定计算等效于框架稳定计算。但是在实际的建筑中，由于投资方的美观和使用需要，施工单位会选择不同类型的框架结构，随着设计的深入，相应的建筑框架也随之复杂起来，设计师为了减少工作量，提高工作效率，需要适当的简化计算工作，基于此，设计师需要设定一些典型条件。在实际工程中，框架计算简图和实用方法所依据的简图不一致的情况还可举出以下两种，即附有摇摆拄的框架和横梁受有较大压力的框架。这两种情况若按规范的系数计算，都会导致不安全的后果。所以所用的计算方法与前提假设和具体计算对象应该相一致。 2）结构整体布置必须考虑整个体系以及组成部分的稳定性。目前结构大多数是按照平面体系来设计的。保证这些平面结构不致出平面失稳，需要从结构整体布置来解决，即设计必要的支撑构件。同时由平面桁架组成的塔架，需要注意杆件的稳定和横隔设置之间的关系。 3．钢结构稳定设计特点。 1）稳定性整体分析：杆件能否保持稳定牵涉到结构的整体。稳定分析必须从整体着眼。 2）稳定计算的其它特点：在弹性稳定计算中，首先要做的就是二阶分析，其次，普遍用于应力问题的迭加原理．在弹性稳定计算中不能应用。 3）失稳和整体刚度：现行规范通用的轴心压杆的稳定计算法是临界压力求解法和折减系数法。随着新型钢结构体系地不断发展，对稳定问题的研究要求也不断地提高，之所以在设计中出现结构失稳问题，另一