中央为何要求拆除小区围墙.PDF

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中央为何要求拆除小区围墙

2 0 16 年2 月2 3 日 星期二 中国视点 主编赵文宣 责编王成 美编合婉娴 校对周琳 组版森特笑虎 A 15 中央为何要求 拆除小区围墙墙 21日,中央公布了一份重磅文件,不仅“新建住宅要推 广街区制,原则上不再建设封闭住宅小区”,还要求“已 建成的住宅小区和单位大院要逐步打开”。 围绕这份文件“拆除小区围墙”的要求,赞同者有,质疑 的声音也有。有人疑问:没有围墙,物业怎么管?陌生 人随意进出怎么办?还有人冷嘲热讽,认为这么干是拍 脑袋做决定。 拆小区围墙是拍脑袋决定吗?当然不是。那么中央为 何要发文件推广街区制、不再建设封闭住宅小区? 出发点 “城市病”蔓延加重 必须得治 要回答这个问题,必须回到文件制定的 在中央看来,封闭小区是当前“城市病”的疑 释 家 专 出发点上:目前各种“城市病”,必须得治,刻 一大病因。随着大宗用地开发越来越普遍,宽 我小区里那点路, 不容缓。 马路、大广场、超大封闭社区形成,迫使人们不 Q1 拿出来“塞牙缝”都嫌窄吧? 对于中国的“城市病”,文件里这样表述: 得不开车出行,却拥堵在路上。摊大饼式的城 城市建设盲目追求规模扩张,节约集约程度不 市扩张,不但造成街区宜居性不高,社区活力 高;依法治理城市力度不够,违法建设、大拆大 缺乏,也令不少人的城市生活并不快乐。 小区的道路看起来少,其实是个庞大的数据。根据高德地图的测 建问题突出,公共产品和服务供给不足,环境 这些“城市病”怎么治?拆除小区围墙就 算,目前上海市城市道路约为4.56万公里。但2015年9月份公布的上海 污染、交通拥堵等“城市病”蔓延加重。 是中央着力推出的新举措。 市第五次综合交通调查报告却显示,目前上海市道路总里程为1.78万公 管用吗 里。还有2.78万公里道路哪去了?在各个小区、高校等的内部! 许多发达国家 都用这招“治堵” 我把小区路拿出来, 不少人觉得,住在一个封闭小区是极好 区门口的车流,你还敢说小区围墙和城市拥堵 Q2 真能缓解交通拥堵吗? 的。因为外有保安守门,内有绿地红花,闲杂 没关系? 人等不得入内,不仅显得有身份,住得也安 在欧美等发达国家,拆掉围墙的街区制正 心。因此,他们对于拆围墙有不少意见:小区 是破解城市拥堵的良药。为应对交通拥堵难 我国路网密度和国外比起来不是低,那是相当的低。昆明交通研究 围墙跟城市交通拥堵能有啥关系?街区制让 题,不少国家正是通过发展小街区,畅通城市 所2015年一篇论文中曾引用数据显示,和美国、日本等国家相比,中国特 外人随意进出小区,还能和谐安宁吗? 毛细血管,使城市路网稠密,四通八达,从而达 大城市的路网密度普遍低于10公里/平方公里。而本次《意见》中,我国 人们在抱怨新生事物时不妨也多思考一些。 到“治堵”的目的。 目标是到2020年,城市建成区平均路网密度提高到8公里/平方公里。 第一,封闭式小区确实有好处,但对于城 第二,街区制并非威胁社区安宁的洪水猛 正是由于路网密度偏低,我们的城市看起来没有“走”起来“拥挤”。 市交通而言,它无异于一个个“拦路虎”。很多 兽,拆围墙有助于增强社区活力。 网友“CnDriver”就对比过北京、上海、巴黎、东京、华盛顿的卫星地图,如 封闭小区内道路不对外开放,迫使城

文档评论(0)

jyf123 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6153235235000003

1亿VIP精品文档

相关文档