不均衡与随意变更预约披露日期的行为,直接影响了投资者.doc

上市公司年报披露的不及时、不均衡和随意变更预约披露日期的行为，直接影响了投资者和监管机构对年报信息的使用和监管。改进年报披露的均衡性，提高年报披露的及时性，已成为提高信息披露质量和提高信息有效性的关键所在。 深市2003年报披露进度及预约执行情况分析 深圳证券交易所 唐松华 为了提高上市公司年报信息披露的及时性和均衡性，从2001年报开始，交易所正式对外公开上市公司年报预约披露日期，并在此后的监管实践中把这一制度延伸到半年报和季度报告。本文以深市上市公司2003年年报披露情况为例，分析预约制度对改进年报披露均衡性和及时性的作用，重点探讨年报披露时间与公司业绩、审计意见、“戴帽”“摘帽”等因素之间的关系，并揭示变更预约披露日期公司的主要特征。 2003年报披露进度分析 （一）年报披露进度的均衡性 “前松后紧”是最近几年年报披露的重要特征。2003年“前松后紧”现象仍然存在，4月份披露年报的公司占公司总数的48.62%，其中在4月下旬披露年报的公司占20.75%，3月下旬和4月下旬是年报披露的高峰期（见图1）。为了提高年报披露的均衡性，2001年正式实行了年报披露预约制度，但从实际情况来看，预约制度尽管提高了信息的透明度，但在改进年报披露均衡性上的作用并不明显。2001年以来，年报披露均衡性略有改进，表现在：2月底以前披露年报的公司比例略有增长，4月份披露年报公司的比例略有下降。 另外，我们注意到，年报披露除了不均衡外，在3月下旬后，还存在明显的“星期六现象”，即3月下旬至4月底的35个披露日中，共有349家公司披露年报，平均每天披露9.97家；在此期间的5个星期六中，有75家公司披露年报，平均每天15家（非周末的披露日平均每天披露9.13家），平均每个星期六披露年报的公司数较非周末披露日多近6家。“星期六现象”出现的原因可能是：（1） 年报披露较迟的公司每股收益显著低于披露较早的公司，3月下旬披露年报的公司整体业绩不是很好，因此可能倾向于选择非交易日披露年报，羞于见投资者，一种典型的“丑媳妇怕见公婆”的心理；（2）尽管星期一也是信息披露日，但由于拟在星期一和星期六披露信息的公司均需在星期五报交易所备案，与其星期一披露还不如早一天披露（星期六）。 图1 2003年年报披露进度 （二）年报披露时间与公司业绩的关系 根据上文的分析，2月底以前披露年报的公司较少，近一半的公司在4月份披露年报。业绩优良的公司，为了向市场传递积极的信号，树立良好的市场信誉，获得投资者的青睐，应有自愿较早披露年报的动机，使自己脱颖而出。深市上市公司的数据支持这一假设。 1、年报披露时间与每股收益高低 （1） 披露时间分布 从图2可以看出，较早披露年报的公司每股收益较高，较迟披露年报的公司每股收益较低。1月中旬披露年报的公司每股收益最高，平均为0.48元；4月下旬披露年报的公司每股收益最低，平均为-0.03元。从整体上看，披露时间越迟的公司每股收益越低。亏损公司年报披露“前松后紧”现象尤为明显，75家亏损公司中，有62家在4月份披露年报，55家集中在4月下半月披露。 图2 年报披露时间与每股收益的关系 （2）披露时滞与公司业绩 披露时滞是指年报披露日与会计年度结束日之间的时间差（天数）。从表1可以看出，每股收益越低的公司披露时滞越长。从整体上看，亏损公司年报披露时滞为106.83天，即亏损公司在年报披露截止期前15天内披露年报，及时性较差；而盈利公司年报披露时滞为86.68天，比亏损公司早20天披露年报，特别是每股收益较高的公司，年报披露时滞不足80天。业绩较好的公司年报披露的及时性远远强于业绩较差的公司。 表1 披露时滞与公司业绩 类 别 EPS≤-1 -1EPS≤0 亏损公司 0EPS≤0.05 0.05EPS≤0.5 0.5EPS≤1 EPS1 盈利公司 公司数（家） 12 63 75 104 297 25 5 431 平均时滞 111.75 105.89 106.83 97.18 84.32 72.84 77 86.68 2、年报披露时间与每股收益增长 本文把扭亏为盈以及每股收益增长率大于等于10%且近两年中至少有一年每股收益的绝对值大于等于0.05元的公司称为“好消息”公司，把由盈利变亏损以及每股收益增长率小于等于-10%且近两年中至少有一年每股收益的绝对值大于等于0.05元的公司称为“坏消息”公司，其余公司作为“一般公司”。本文剔除了2003年已退市的公司和通过吸收合并整体上市的公司（TCL集团），两年可比公司数为505家，其中好消息公司319家，坏消息公司180家，一般公司106家。好消息公司比坏消息公司早披露年报7.67天，及时性相对较好。消息好坏对年报披露时间有重要影响。 （三