产业结构演变及经济增长关系探究.docVIP

产业结构演变及经济增长关系探究中图分类号：F062.9 文献标识码：A 内容摘要：产业结构与经济增长之间有着密切的联系。在现代经济中，产业结构演变和经济增长之间的相互作用越来越明显。因此，有必要从产业结构演变的角度去分析经济增长。本文采用协整分析法和格兰杰因果检验法，对我国经济转型期的产业结构演变和经济增长之间的关系进行实证分析。分析认为，我国的产业结构与经济增长之间存在着显著性很强的正相关关系，其中第二产业对经济增长的贡献最大。 关键词：产业结构 经济增长 协整分析 格兰杰因果检验 相关文献综述 产业结构是指国民经济各产业的构成及各产业之间的联系和比例关系。产业结构与经济增长之间有着非常密切的联系。许多国家经济发展的实践证明，产业结构的演变会促进经济总量的增长，经济总量的增长也会加速产业结构的演变。不同的产业结构具有不同的经济增长效应，而不同的经济增长又会导致产业结构的不同演变过程。在现代经济中，产业结构演变和经济增长之间的相互作用越来越明显。因此，有必要从产业结构演变的角度去研究和分析经济增长。 威廉·配第是最早注意到产业结构演变趋势的经济学家，他首先发现了世界各国的国民收入水平差异以及由此形成的不同的经济发展阶段，并认为其关键在于产业结构的不同。科林·克拉克把国民经济的各个产业分为三次产业，并指出在经济发展的进程中，随着人均国民收入水平的提高，劳动力就业结构也会发生变化，即劳动力首先由第一产业向第二产业转移，随着人均国民收入水平的进一步提高，继而又向第三产业转移。库兹涅茨在配第和克拉克等人研究成果的基础上，考察了总产值变动和就业人口结构变动的规律。钱纳里通过分析部门增长的决定要素出发，利用51个国家的经验数据说明，当一个国家的经济规模发生变化时，服务行业和农业变化最小，而制造业增长最大，由此提出产业增长的模式，并认为这种工业化模式能使资源得到最优配置。 那么，在分析经济转型期的我国经济增长问题时，能否运用产业结构演变的相关理论来解释我国的经济增长呢？为此，本文从产业结构演变的角度出发，利用协整检验和格兰杰因果检验等计量经济方法，对经济转型期我国的产业结构演变与经济增长之间的关系进行实证研究。 产业结构演变与我国经济增长的计量经济学分析 （一）变量的选取与数据来源 通常，表示产业结构演变的变量主要有第一、二、三产业的增加值及其构成、劳动就业结构以及资产和技术结构等。本文选用第一、二、三产业的增加值X1、X2、X3来表示产业结构。对于经济增长用各年国内生产总值（GDP）来表示。本文所用样本数据均来自《中国统计年鉴》（2011），样本区间为1978-2010年。 （二）时间序列数据的平稳性检验 计量经济学在进行回归分析时，要求所选用的时间序列数据必须是平稳的。但多数情况下，时间序列数据都是非平稳的。因此，在进行计量经济分析时，首先要对时间序列数据进行平稳性检验，以避免由于时间序列数据非平稳性的存在而导致的伪回归问题。 由于对数据进行自然对数变换不改变原来的协整关系，为了消除时间序列数据的异方差性，使数据更为平滑，本文对变量的时间序列数据进行自然对数处理，分别表示为LNGDP、LNX1、LNX2和LNX3，同时分别用DLNGDP、DLNX1、DLNX2和DLNX3表示其一阶差分。 时间序列数据平稳性的检验最常用的方法是单位根检验，本文采用单位根检验的ADF检验方法。运用Eviews6.0首先分别对我国的LNGDP、LNX1、LNX2和LNX3进行平稳性检验，检验结果如表1所示。 由表1的检验结果来看，变量LNGDP、LNX1、LNX2和LNX3在1%、5%和10%的显著性水平下都不能拒绝含有单位根的原假设，这说明各变量的原序列是非平稳时间序列。 然后，分别对我国的LNGDP、LNX1、LNX2和LNX3的一阶差分序列用DLNGDP、DLNX1、DLNX2和DLNX3进行平稳性检验，检验结果如表2所示。 由表2的检验结果来看，变量LNGDP、LNX1、LNX2和LNX3的一阶差分序列DLNGDP、DLNX1、DLNX2和DLNX3在5%的显著性水平下都能够拒绝含有单位根的原假设，即不存在单位根，这说明各变量的一阶差分序列都是平稳时间序列。因此，可以确定LNGDP、LNX1、LNX2和LNX3这4个变量均是一阶单整的。 （三）协整分析 本文通过对各时间序列数据进行平稳性检验发现，序列LNGDP、LNX1、LNX2和LNX3经过一阶差分处理后均达到了平稳，是一阶单整序列。虽然序列LNGDP、LNX1、LNX2和LNX3本身是非平稳的，但它们的某种线性组合却可能是平稳的。这个线性组合可以反映变量之间存在着长期稳定的均衡关系，即协整关系。本文采用Johansen检验方