- 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
清代治山防洪环保策略之探讨:以长江流域为中心-国北教大教务处
國立臺北教育大學學報,第 19 卷第 1 期(95 年 3 月)51 ~78
清代治山防洪環保策略之探討:以長江流域為中心 51
國立臺北教育大學
清代治山防洪環保策略之探討:
以長江流域為中心
王淑芬∗
摘 要
清代,「與林爭地」成為解決巨大人口壓力的重要途徑。在大規模的毀林開
荒下,山區水土流失的面積持續擴大,也帶來了生態、經濟及社會危機。
顯然,當時人們已明確認識森林的各項功能,對於大量開山造成的種種弊
害,也做過深入剖析。最後,還嘗試運用很多方法及策略,如禁止栽種玉米以其
他樹種替代、頒布墾山禁令並驅逐棚民、鼓勵民間廣為植樹、從事梯田耕作及講
究開山的方法等,來解決山林環境破壞的問題。
關鍵詞:森林功能、水土保持、環境保護
∗ 王淑芬:國立臺北教育大學社會科教育學系副教授
投稿收件日:94 年 09 月 30 日;修正日:94 年 12 月 09 日;接受日:94 年 12 月 15 日
國立臺北教育大學學報,第 19 卷第 1 期(95 年 3 月)51 ~78
52 國立臺北教育大學學報,第 19 卷第 1 期
國立臺北教育大學
清代治山防洪環保策略之探討:
以長江流域為中心
王淑芬∗
壹、前言
清代,中國人口高度成長。根據何炳棣(Ho, Ping-ti )和柏金斯(Dwight H.
Perkins )的研究:從 17 到 19 世紀中葉,短短 200 多年間,人口增加 3~4 倍。 1
為了養活日益繁盛的人口,官府適時推動各項措施,如鼓勵墾荒、興修水利、勸
農力田、倡植新作物和放寬人口流徙的限制等,藉以舒緩龐大的人口壓力。但在
人口迅速成長而耕地面積卻未能同等擴張,也就是耕地面積增加的速度遠不及於
人口擴增的比率下,2 除造成中國農業成長的危機,如伊懋可(Mark Elvin )稱作
3黃宗智(Philip C. C. Huang )
「高水平均衡陷阱」(The high-level equilibrium trap )、
4
則提出「農業的過密化」(Agricultural involution )外, 也帶來嚴重的經濟與社會
∗ 王淑芬:國立臺北教育大學社會科教育學系副教授
1 根據兩人的研究:1650 至 1850 年,中國人口從 1 億或 1 億 5 千萬增加到 4 億 3 千萬人;
Ho, Ping-Ti, Studies on the Population of China, 1368-1953 (Cambridge: Harvard University
Press, 1959), pp.265~275 ;Dwight H. Perkins, Agricultural Development in China,
1368-1968 (Chicago: Aldine Publishing Co., 1969), p.216.
2 根據王業鍵、柏金斯的推估:1650 到 1850 年,清代的耕地面積從 6 億市畝增加到 1 億
2 千市畝左右。耕地面積擴增 2 倍,但人口卻增長了近 3 倍;Dwight H. Perkins, Agricultural
Development in China,1368-1968, p.240 ;Wang, Yeh-chien, Land Taxation in Imperial China,
1750-1911 (Cambridge: Harvard University Press, 1973), pp.7, 24-25.
3 「高水平均衡陷阱」意指耕地的零碎化,使農業邊際生產力下降,即使投入再多的資本
和勞動力,
文档评论(0)