经皮内镜胃造瘘法胃壁穿透术在自然腔道内镜手术实验中的应用.pdfVIP

经皮内镜胃造瘘法胃壁穿透术在自然腔道内镜手术实验中的应用.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经皮内镜胃造瘘法胃壁穿透术在自然腔道 内镜手术实验中的应用 唐平 张修礼 孔金艳 孙刚 Hyder Qurratulain 杨云生 李闻 [摘要] 目的 评估经皮内镜下胃造瘘(PEG)法胃壁穿透术在经自然腔道内镜手术(NOTES) 中应用的可行性及安全性。方法 总结和对比38只实验犬经胃壁入路NOTES(20只行PEG法胃壁 穿透术,18只行针刀法胃壁穿透术),在胃壁穿透成功率、术中并发症、操作耗时方面的差异。结果 38例次NOTES胃壁入路穿透手术均获成功。PEG法胃壁穿透组实验犬术中无明显出血及周围脏器 损伤等并发症,而针刀法胃壁穿透组并发1例胃壁切口大出血、3例损伤临近脏器(0%与22%,P< 0. 05),但PEG法胃壁穿透组操作耗时(15.0±3.7) min,比针刀法胃壁穿透组耗时(6.0±1.1)min 长。结论 PEG法胃壁穿透术在NOTES操作中是安全、有效的,值得推广应用。 经自然腔道内镜手术;经皮内镜下胃造瘘术;并发症 Gastrotomy in experimental natural orifice transluminal endoscopic surgery using technique of percu taneous endoscopic gastostomy TANG PingZHANG Xiu-liKONG Jin-yanSUN Gang英文作者六=YANG Yun-sheng英文作者七=LI Wen英文作者五=Hyder Qurratulain Department of Gastroenterology, Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853, China [ Abstract] Objective To evaluate the feaibility and safety of gastrotomy in natural orifice translu minal endoscopic surgery (NOTES) using technique of percutaneous endoscopic gastostomy (PEG). Meth ods To retrospectively investigate and compare the success rate, complications and procedure time of gas trotomy in NOTES of dogs between PEG-like approach ( PEG group, n = 20) and needle knife incision ( nee dle knife group, n = 18). Results Gastrotomy was successfully performed in all animals. No mass bleeding or organ injury was observed in PEG group, while one dog in needle knife group encountered mass bleeding, and injuries to the adjacent organs were found in 3 others (0% in PEG group vs. 22% in needle knife group, P < 0. 05 ). The procedure time of gastrotomy in PEG group was longer than that of needle knife group (15.0±3.7 min vs. 6.0 ± 1.1 min,P <0.05). Conclusion Compared with the techniqued of needle knife incision, gastrotomy using PEG-like approach in NOTES is safe and feasible. Natural orifice transluminal endoscopic surgery; Percutaneous endoscopic gastosto my; Complication 10. 3760/cma. j. issn. 1007-5232. 2011.05. 008 100853 北京,中国人民解放军

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档