自然“近在眼前”与作为“社会角色”——部分文学生态批评分析的基本结果.pdfVIP

拂踞讯謦刊囊tiIIii 自然“近在眼前”与作为“社会角色 ——部分文学生态批评分析的基本结果 o[德]格瑞佛波文李晓菁译 [摘要】以下文章主张生态批评作为居中协调的位置，处于写实主义与后结构主义拥护者之间；前者天 真烂漫地坚持重新评价“真实”且产生于论述之前的宇宙，后者仅将自然视为文本。这种居中调解的角色定位 可以追溯到唐娜·海若威(Donna Haraway)与恩-凯瑟琳·海勒司(N．KatherineHayles)，两人皆试图在建构主 义与客观主义之问维持困难的平衡。本论文最后从生态批评文学分析衍生出四个基本结论．此分析奠基于自 然既是物理界一物质的实体也是文化建构的概念，它们将被理解为反映文化再现的生态阅读蓝图。 【关键词】生态批评；自然“近在眼前”；社会角色；无媒介的流体；混合后结构主义者 [中图分类号]106[文献标识码]A[文章编号】1674—6848(2013)06-0116-09 【作者简介】克蕾思特·格瑞佛波(ChristaGrewe—Volpp)，德国曼海姆大学英美文学与文化学系教授。主要 从事生态批评、亚美文学研究。 【译者简介】李晓菁(1975一)，女，台湾新北人，文学博士，北士商英文教师，主要从事生态批评与自然影像 研究。 Title：Nature“OutThere’’andas“ASocial Basic fora Anal． Ecocritical Player”：SomeConsequencesLiterary ysis Author：Chrism Grewe-Volpp Abstract：The fora inecocriticismbetween ofanaive argues followingessay mediatingposition proponents realismwhoinsistonare-evaluationof universeand of the“actual”，prediscursiveproponentspoststructuralism whounderstandnatureasa text．Sucha canbederivedfrom theoriesof mediatingposition the Donna Haraway andN．Katherine ofwhomtomaintainadifficultbalancebetween foraneeoeritieal Hayles，bothtry consequences basedonthe ofnatureboth literary蛐alysis conception asa andasa culturalconstruc— physical一materialentity aretobeunderstoodasakindof foranecocriticalofcultural tion．They blueprint reading representations