- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
专利文献的阅读与分析
专利文献的阅读与分析
studio 发表于: 2007-5-13 15:29 来源: 化学吧
cc136520 关于如何检索专利的帖子非常好,对于把专利检索的准而全非常有帮助。但专利与文章不同,即使你获得了所需要的专利全文,由于专利需要保密的特点,你经常会觉得专利的内容似乎看懂了,但又不知所云。因此如何分析专利的核心内容,分析专利之间的关系,是个非常重要的工作。下面这篇帖子似乎是首先发在丁香园上,我又是从其它地方看到的,时间长了,自己也忘了出处。不过内容对于分析专利很有好处。附件是我整理好的图文并茂的mht格式文件,希望对大家有用。前人讲了很多检索,很多破解(在此说一句,够用就行了,不要浪费时间了)。但是很少有人讲检索以后该怎么办,大家默认的就是读。从读开始,然后作研究。每个人都想有所创新。但是,该如何创新呢?? ? 目前中国的SCI发表量与日俱增,说明了中国的研发实力正在迅速上升。但是,中国的SCI收录量和中国这样一个大国还是很不成比例,中国目前的创新太少了,基本上都是跟着别人走。为什么大家都在做这个东西,别人就能想得到,我们想不到呢?我最初感觉上是我们没有合适的方法,没有合适的工具来帮助我们。但是,日子一天一天的混,从一穷二白到也有了些资源(学校的),后来突然发现,这些东西不缺了,咋还不行呢。想想自己的工作流程,突然意识到有了合适的工具并不代表你能够创新,要学会利用。? ? 怎么充分利用这些工具,更好的帮助我们创新呢?好像园子里面没有人探讨,每天说的基本上都是要进入哪里取得什么东西,甚至有人说检索板块已经没有什么意义了,关掉算了,总感觉像是19世纪汤姆生关于物理学的评价,很怪异。真正的检索是为你的工作、学习、研究提供有效服务,现在的状态是只取得数据,继而就是读,怎样对这数据更好的分析,以更有效的方式来进行科研,不知道有多少人在做呢?? ? 目前的科学研究,可能会有很多人同时在做一个项目,等待幸运的苹果突然光顾一下你的脑袋,这种几率已经很少了,毕竟全球那么多的人口在那摆着。每天狂看很多文献,也不见得有用。很多科技信息不是你一拍脑袋就能想出来的。因此,你可以借助已经针对这些问题开发出来的一些工具去看看除了你所关心的内容之外,还有什么与你很相关的。看看这项技术的发展历程是什么样的,从开始是什么状态,慢慢演变到目前这种状态,有什么分支,别人是怎么想到的,他们的想法对我们有什么启迪作用?是不是又是一个good Idea呢?(感觉像人类进化史。)因此,这篇帖子的重点在于介绍一些工具软件来帮助你更加有效的工作和研究。? ? 本文不会涉及到任何破解,仅是检索。以下均为个人见解,如果有不满者,欢迎讨论。? ? 文献有很多种,以下只考虑科技期刊和专利,原因就是上述两种文献基本覆盖了所有的技术。由于浩如烟海的文献资料,一般人很难检索全。因此,有人专门进行了研究,发现,20%的期刊汇集了足够的信息以全面反映科技的最新最重要的成果与进展。因此只要对20%的期刊进行检索,一般就能够得到你所需要的数据。由于每篇文献要对前人的技术做出相应的回报,需要在其文献中提及前人所发表的文献,即参考文献,或是引证文献,这就方便检索人员可以追踪一项技术的发展历史。有上述两方面原因,我们在做检索的时候,就会更加容易的找到我们所需要的资料。为什么要进行文献检索?很多人的解释是为了研发。但是屁股决定脑袋,处于什么环境的人考虑的问题是不一样的。学校的很多机构作研发,需要了解最新的,现在的,过去的技术。商业机构可能还要了解技术是否有投资必要,是否有专利侵权?而对于专利审查员来讲,就是,目前审查的专利是否已经有文献可以否定或是影响其新颖性。对于专利而言,很多公司除了研发之外还需要追踪竞争对手动向,是否有侵权行为等等。? ? 目前,针对上面的不同的需求有不同的产品以满足其需求。例如,科技期刊,有SCI,CA,GOOGLE,还有很多全文数据库;对于专利,有各国免费网站,DELPHION,AUREKA, DIALOG,STN,QUESTEL-ORBIT等等。? ? 在科技文献中,目前最权威的数据库是WOK,即web of knowledge,国内很多大学都买了,其中最牛的数据库就是WEB OF SCIENCE,国内更多的是简称为SCI。而在专利领域内,最权威的就是Derwent World Patents Index数据库,即德温特世界专利索引数据库。在专利领域内的人,如果不知道Derwent,那我就没有办法了,加紧学习吧。? ? 对于SCI检索,已经有很多实际的例子,精美的PPT,都在帮助我们如何进行检索。比如说张帆老师的PPT,深入浅出,非常有用。但是,对于培训,毕竟时间有限,很多细节问题没有讲到,我就啰嗦几句,如果有钻石,翡翠之类的就尽管砸过来。不对
原创力文档


文档评论(0)