匈牙利总统因抄袭辞职等.doc

匈牙利总统因抄袭辞职等匈牙利总统因抄袭辞职 话题展示 “总统”这两个字意味着很多：权力、荣誉、地位、财富……但一篇论文就足以逼退一位总统。 2012年1月，有家网站披露，匈牙利总统施密特·帕尔的博士论文涉嫌抄袭。3月27日，施密特的母校泽梅尔魏斯大学公布正式调查结果，施密特博士论文“逐字逐句将另外一名写作者的奥运会历史的论文照搬”。泽梅尔魏斯大学通过投票，决定撤销施密特总统1992年获得的博士学位。 4月2日，施密特总统宣布辞职，距离他的母校认定他抄袭、剥夺他的博士学位，仅仅过去一周时间。在5年一任期的总统位子上，施密特刚坐满一年半，便成了匈牙利近15年来，第一个没有任满一届就中途被迫下台的总统。为此，国际奥委会也一直关注身为现任国际奥委会委员施密特的论文抄袭事件，新闻发言人马克·亚当斯也对此事表态：国际奥委会要求收集调查报告，研究后决定是否采取措施。 多维解读 一、制度面前。人人平等。纵观施密特总统辞职事件前后，因为匈牙利有“发现机制”，能够畅所欲言，能不受阻碍地揭丑，不用害怕打击报复。因此，即使贵为总统，担任国际奥委会委员，曾历任体育部副部长、驻外大使、国会主席等要职，即使在年轻时曾两次获得奥运会金牌，施密特依旧被发现其博士论文涉嫌抄袭，博士学位被撤销，最终不得不辞职，这是制度的胜利。因此，在制度面前，必须人人平等，不能有身份高低之分。 二、零容忍的学术尊严。对于泽梅尔魏斯大学来说，授予抄袭者博士学位，无疑是一件大大的丑闻。可是，学校没有大事化小、小事化了，没有遮丑，而是直面丑闻，校长甚至主动辞职，承担责任。总统也因此辞职。什么才是对学术不端行为的“零容忍”?什么是真正的学术尊严?这个事件无疑给我们上了一课。 三、诚信是立身之本。诚信对于一个国家、一个政府到底有多重要?商鞅为了变法成功，他曾立木南门，以此来取信于民。诚信看似小事，其实关系着国家、民族的兴亡。个人品德问题，一旦与公共事务联系在一起，就有可能给群体利益带来难以预料的损害。虽然施密特曾抄袭别人的论文，但他也付出了惨重的代价。不过，他因此重新认识了诚信及总统的价值，捍卫了总统的荣誉，其辞职的勇气也是值得敬佩的。 这不只是一篇论文!　张思佳 一篇论文的威力有多大? 匈牙利总统斯密特因为抄袭了别人的论文而不得不辞职。 一篇论文，它不仅能反映一个人的学术水平，也能反映出一个人的道德品质。 也许当年施密特在撰写博士论文时，在将别人的文章占为己有时，诚信和对学术的尊重早已被他抛至脑后。当然，他不会想到自己有朝一日会“东窗事发”，也不会想到这一愚蠢的举动会让自己丢掉总统宝座。但这都不是当年的施密特可以犯错的理由。犯了错，就需要承担责任，即使这个错误在多年后才被人发现。施密特为了保留一个总统的尊严，也为了负起作为总统的责任，他选择辞职。他的辞职恰是诚信的胜利，学术尊严的胜利。 《弟子规》云：“凡出言，信为先。”诚信，对每个人来说都十分重要。余秋雨笔下的老信客仅仅因为将别人托送的红绸裁下窄窄的一条用来捆扎礼品，就遭到全村的唾弃。明清时期，徽商深谙“为商之道，诚信是金”，以诚实不欺树立信誉，赢得卓著声誉和滚滚财源，足履遍及神州，以至有“无徽不成镇”之说。施密特作为一名总统，拥有至高的地位，万众瞩目，更应当以身作则，维护诚信，维护学术尊严。 对学术的尊重，是对一个民族文化蓬勃发展的必不可少的护航。我们所接触的每个定理、公式，每一项发明，都凝聚着汗水和智慧。如果没有起码的尊重，缺乏一丝不苟的科学态度，又怎么会有推动人类社会发展的诸多定理与公式?怎么会有如今发达的人类科技呢?所以，学术尊严是容不下蒙混过关者的，总统也概莫能外。 联想到近几年我国曝光的种种学术丑闻，当事者似乎毫发无伤。为什么在匈牙利，一篇论文可以逼退一位总统，而我们身边有的院士、校长、教授被证实抄袭却能安然无恙? 我们不禁要问：我们是否真的拿学术诚信当回事了呢?在有的人的眼中，论文不过是一篇应景之作，认不认真都无关紧要，更不会牵涉尊严问题。 于是，对我们来说，作业可以是抄的，报告可以是抄的，总结可以是抄的，论文当然也可以是抄的……什么时候开始，我们中的一些人默许了甚至纵容了这样一种不诚信的、对学术不尊重的行为?当我们这样做的时候，是否和当年的施密特想的一样——抄袭又怎么了，不重要!当我们为了达到某种目的，为了追求所谓的成功而走上抄袭这条“捷径”的时候，可曾想过我们把尊严丢到哪里了呢? 现在到了我们应该重新审视自己“论文”的时候了。到了我们重拾诚信、重塑学术尊严的时候了。只有做到诚信、尊重学术，才能使我们的民族文化蓬勃发展，使我们民族走上创新之路。当无“捷径”可走时，国人才会踏踏实实地去积累，厚积薄发，创新就不再是一句口号。 当我们面对一篇论文，