我国无线数字电视系统选择探究.docVIP

我国无线数字电视系统选择探究无线数字电视是“十。二五”期间我国广播电视数字化的任务之一。其由于诸如标准纷争、频率规划、技术模式、运营体系、终端条件等多种原因尚处于萌芽阶段。在此阶段出现了基于多种国际、国内非标体系的地面数字电视解决方案。其如何大规模运营？笔者从以下技术角度加以分析，供业界参考。 无线数字电视技术探究 广义的无线数字电视包括利用现有标准传输的固定和移动数字电视、CMMB移动多媒体广播（手机电视）以及已经比较成熟的数字MMDS等各种利用无线信道传输的数字电视系统。 1.模型 按照传输理论，一套电视广播体系包括播发、传输和接收。而无线数字电视区别于地面模拟电视的本质特征除信道的传输容量增大外，还支持移动接收。因此无线数字电视的技术体系有其自己的特点，如图1所示。 2.标准 目前世界上存在四个地面数字电视标准体系，如欧洲DVB组织提出的以COFDM为核心的DVB-T/H标准；美国大联盟组织提出的以8VSB为核心的ATSC标准；日本提出的以BST-COFDM为核心的ISDB-T标准；我国清华大学提出的基于多载波的以TDS-COFDM(时域正交频分复用)为核心技术的DMB-T/TH标准和上海交大的以基于单载波的VSB（残留边带）调制技术的ADTB-T标准（先进数字电视广播----地面标准）的融合标准（工程上常称为DTMB）。 在我国主要采用欧洲的DVB-T标准和我国的DTMB标准。当然，从广义上讲，基于DVB-C调制方式的数字MMDS（多路微波分配系统）和MUDS（多路分米波分配系统）规范也被应用。 无线数字电视标准及设备的选择 由于政策等原因，以下不考虑DVB-T标准 1. 信源编码标准的选择 无线数字电视对信源编码标准未作特别要求，通常采用MPEC-2标准。因为此标准最成熟，支持此标准的编码器、复用器的生产厂家最多，设备的稳定性、可靠性、可信度理论上最高。 但H.264/MPEC-4及AVS信源编码标准也可作选择。因为这几种编码压缩率较高，一个频道可以传送多套节目。但因目前主流机顶盒解码芯片一般只支持MPEC-2和H.264/MPEC-4标准，且后者成本较高。故笔者建议无线数字电视建设初期采用MPEC-2信源编码标准，以达到迅速推广的目的，待系统运营发展成熟后，在换用H.264/MPEC-4标准进行（信源）编码。 目前支持AVS标准的解码芯片和（信源）编码设备较贵，建议暂不考虑。 2.信道编码与调制标准的选择 数字电视无线广播传输系统信道编码与调制标准，具有自主知识产权，可以根本上摆脱专利费的困扰，而且其较欧洲的DVB-T标准接收灵敏度和抗脉冲干扰的性能要高，因此同等发射功率下覆盖范围更大。故应选用国标。但国标符号交织、（信道）编码效率分别有2种和3种模式，调制方式有5种模式。这几种模式还分别与3种帧结构、2种载波方式（单载波与多载波）组合，合计有330种模式，如何选择？研究表明，表1的7种模式应优先考虑。 表1中，模式2的符号交织深度（即延时缓存器中的缓存单元）为720符号，大于模式1的240符号，故优先考虑。 无线数字电视信道编码与调制方式的选择应综合考虑覆盖对象、覆盖半径、节目套数和保护间隔（用于克服同频率的多经信号对主信号的影响而采用的校正技术）。 就覆盖对象而言，包括固定接收、车载接收（高速）、移动接收（低速）和便携接收。固定接收接有固定天线，电视机不会随便搬移，一般来说接收条件经调整后不再变化，故其对C/N门限和保护间隔要求不高，但固定接收是大面积的接收，其终端数量多而集中，要求节目的数量最多，因此，对单频网（主、副发射机同频率）各发射机的覆盖半径要求不高，但要求有较高的净荷速率。故建议采用模式4，信道编码率为0.6（折中考虑到服务对象的主流性及用户数量的巨大）、调制方式采用表1中效率最高的64QAM；就移动接收而言，其要求C/N门限尽量低，以适应各种意想不到的恶劣环境，但要求的节目套数相对少，故建议采用模式3（4QAM调制方式）或模式7（16QAM调制方式，C/N门限为7.95dB）。 其它的覆盖半径、节目套数（净荷速率为20Mbit/s时约传送8-10套标清电视节目）和保护间隔请参见表1综合选择。 3．天线的选择 在电视工程中，根据电场的方向，天线分为水平极化和垂直极化。从理论上说，水平极化天线具有良好的远区场强分布，在同样的发射功率下可以覆盖更大的范围；而垂直极化天线的近区场强分布则强于水平极化，尤其是在潮湿、多水、多树林等环境条件下，垂直极化天线的近地接收效果更加明显（因水平极化天线在潮湿、多水等环境下存在极化偏转现象）；另外垂直极化天线很容易实现水平面内360度接收。相对于模拟电视而言，同样发射功率的数字电视覆盖范