片区项目河滩地质PHC桩施工技术问题研究.docVIP

片区项目河滩地质PHC桩施工技术问题研究摘要：对实际工作中的PHC桩出现的问题，从机械数量如何控制进度，地勘对桩施工质量的影响，现场和总包单位的协调的影响，以及部分班组的施工技术能力对质量的影响，分析了此工程PHC桩质量问题从技术、管理角度如何解决问题。 关键词：PHC桩、河滩地质、进度、地勘、桩基基坑、施工质量 建筑物的地基处理，是工程施工中的关键，万丈高楼平地起，只有基础扎实，才是整个房屋工程安全性的保证。不同的地质条件，使房屋工程的地基工程相对建筑的主体工程更有它的复杂性、不可知性。在我的实际工作经验中，每一次的基础工程中，几乎都有许多不同的地质情况，而对应的是不同的设计技术处理方案，不同的技术管理方案，通过这些案例，也应正了基础工作的重要，下面我列举一个我自己一直参与的一个PHC管桩工程，分析其中的问题和解决办法，和同行分享。 一、 工程概况： 本工程位于成都市西面，占地面积约200亩， 该工程地块主要由8栋高层和2栋多层停车楼及附楼组成，还有4栋活动中心等配套工程，总建筑面积约15万平米，其中高层主楼层数均为地上11层，拟采用框架或框架剪力墙结构、筏板基础及桩基础；多层停车楼为地上1~5层，附楼为1~2层，拟采用框架结构。 由于地质情况复杂，为节约投入，工程中有7栋高层采用PHC管桩，其余为大开挖工程。管桩根数为1480根，型号选用川03G316《先张法预应力混凝土管桩基础》中PHC—AB400(95)，约8000米。 设计要求：以中密卵石层为持力层，单桩竖向承载力设计值1300KN，选用3台滚筒式柴油锤DH62柴油锤，柴油锤重4.6—6.2t。但该工程施工面较大，也可选用滚筒式桩架。另一台为履带式。 二、本工程PHC桩基施工问题分析 1、对施工单位的选择和施工进度的控制：7栋建筑全部为桩基，管桩根数为1480根，约8000米。对施工进度带来了十分大的考验，由于施工招标时临近春节，我作为建设方的一员，对意向性几家单位进行摸底，其中几家都不能提供合理的数量的桩机，按一台柴油机每天约15根桩算，30天*15根=450根，如一台桩机打完全部桩要3.28个月，如果春节后开工，还要考虑3月、4月雨季不能施工，光桩基工程就可能要达到4个月。为此，有一家施工单位提出提供3台柴油打桩机，一台履带式打桩机作为机动，我们又仔细考察了其企业资质、预制桩PHC生产的供货能力，以及资金实力。后来这家单位中标，在工程中经历了3月份的阴雨，以及地质情况的不确定，基本保证了1个半月的合同工期。 2、由于交底不详细，土方开挖后桩机没有足够的工作面：由于施工单位在施工前对总包单位没有进行书面详细交底，只是在项目例会上要求总包单位基坑开挖距离桩基承台2米位置，总包单位按此全部完成了桩基的基坑开挖，但在桩基单位进场时，桩机进入基坑后，才发现柴油机在打基坑边缘的一排桩时，柴油打桩机施工再少要2.5米距离，并且由于每栋建筑物由不同的单元构成，单元间还有许多凹进的地方，此处的承台轴线的最小距离只有9米，加基坑两边的工作面，基坑距离最多也只有15米左右，而柴油机的施工原理在打边缘一排桩的时候只能垂直于基坑边缘打，不能平行。并且柴油打桩机根本还不能转向。为此在桩基机械已进场的情况下，总包单位不得不重新组织土方机械，对基坑土方进行二次修边，并对建筑物凹进部分的土方进行重新挖除，以此保证桩基工程的施工。 3、地勘点位太少，不能准确反映地质情况影响：本工程的《岩土工程勘察技术报告》中，比较准确地反应了场地地质情况。在距场地约100米左右，有一条成都较老的一条河---江安河，基本为河滩地质情况。根据地勘报告：地质分布从上到下依次为：人工填土、粉土和细砂、松散卵石、稍密～密实卵石层。地勘报告中实测地质承载力特征值fak(kPa)：中砂（卵石层中）：120 kPa；松散卵石：fa=200kPa；稍密卵石：fa=360kPa；中密卵石：fa=600kPa；密实卵石：fa=900kPa。a、人工填土结构松散，力学性质较差，属不良地基土，且为基坑挖除部分，不能用作基础持力层。b. 粉土和细砂力学性质差，未经处理不能用作拟建物基础持力层。c. 松散卵石有一定承载力，但分布不均，松散卵石、中砂可在满足强度和变形验算条件下酌情选作拟建物基础持力层和下卧层。d. 稍密～密实卵石层具有承载力高、压缩性低的特点，工程性质较好，是拟建物良好的基础持力层及下卧层。报告结论：建议采用预应力高强度混凝土管桩基础，选层位稳定、厚度大、承载力高的中密～密实卵石层作为桩端持力层。 从其它栋号大开挖情况看，细砂、松散卵石、稍密～密实卵石层各层分布并不十分均匀，稍密层中有细砂层、 密室层中也有细砂和稍密层。且由于地勘点位距离在14米左右至21米左右之间，造成打桩是不能准