学术论文选题与研究路径概要.pptVIP

英美文学研究的学术理路与思考 英美文学学术论文的属性、选题与研究路径 研究的属性 研究的总体要求 何处着手 学术研究的路径和不同阶段 如何体现学术研究的专业化 初学者/研究生发表论文的几种操作办法 学术研究的属性 一种学术研究，要有一定学术价值 有一定学术专长人从事的研究 传达思想，体现学术积淀和人文品格 一篇合格的学术论文往往具有较好的学术含量和宽广的理论视野，有丰富的知识信息，严密的论证和充分的论据，讲究一定的学术规范。 学术研究的总体要求 从业者必须本着一种严肃的学术态度，把学术出版看作是自己交流学术思想的一个阵地、一种场域，或曰传播学术思想的某种特殊载体。（a conveyer of academic thought, a venue for academic communication） 发表学术论文或者出版学术著作就是一种传播学术思想、参与学术建设实践、营造学术道德，创建精神品格的人文活动。 所谓“文如其人”就是这个道理。论文的严密性和对论文质量的深度要求也从一个侧面可以反映论文写作者的学术态度、精神面貌及其价值观。 学术研究的双赢性 一种双赢活动： 对于研究者而言，可以传达自己的学术思想，交流研究体会，获取同行中的学术知名度； 对于学术刊物或出版媒介而言，获得学术声誉； 社会作用，传承学术积淀、弘扬学术文化。 如何着手 读书与自主研究的要求： 图书馆 卡片目录检索 全国报刊目录索引 数据库查询 CNKI 万方数据 Ebsco Proquest 资料室 书店 个人资料库（根据自己的兴趣、爱好、教学实践等） 几点注意事项： 心态的把握，不能浮躁、不能烦躁，更不能悲观 资料的完整性、系统性、学术性和针对性 学会整理，并把占有的材料板块化 学术研究的路径与不同阶段 文献检索 为了完成比较初糙的文献综述，即对所从事的研究对象、内容及其现状进行一般资料性的整理与梳理。通过这样一个步骤可以基本上把握研究对象的研究现状。（Very time consuming, sometimes very boring and even sadly resultless, but extremely a must.） 举例说明 如何研究 Thomas Hardy？ 首先尽可能对国内“哈代研究”进行调查，弄清楚： 哈代如何引起中国学术界的兴趣与重视 他在中国受到关注与推介的主要原因是什么？已有哪些译著？主要论述是什么？包括期刊论文等 有选择地阅读国外哈代研究的相关著作和论文，查阅有关哈代研究的国外期刊论文 比较分析这些内容，并写出一份综述报告，力图在比照中找到拟研究的切入点（或者自己真正感兴趣的研究话题） 恰当的选题（一） 选题依据 结合自己学习（研究），从熟悉内容出发 了解和掌握学术动态（所涉及课题的研究动向与前沿，避免盲目性和重复性） 大小适宜，宜小不宜大 选题方法 善于发现新问题，写人所未写，发人所未言 在已有的研究基础上去发现“新大陆” 在人们没有涉足或涉足不够的地方去开掘 到相邻学科交叉的地方寻找“空白点” 交换视角也能发现新意 读者反应批评——Pathetic Fallacy 新历史主义与其他研究视角的交锋（交会） 注重研究新方法 引进其他学科的理论或手段 女性主义研究——性别理论、身份理论等 心理学研究方法 恰当的选题（二） 有了话题后，进一步压缩综述的内容，尽量从小范围入手，选择自己能做的课题 从某个论点开始，也可从一部作品入手 选题小可以操作，但必须具有可操作性 做到深入开掘，点面结合。 譬如：A Study of the Theme of Suffering in Bernard Malamud’s Novels 比较： A Study of the Theme of Suffering in Bernard Malamud’s The Assistant 文献再综述 有了明确的选题后，就与自己选题相关的类似观点和研究成果进行全面梳理，寻找自己受之启发的论点，并在此基础上提出自己的论点（Argument）。 这是一个非常重要的阶段，也是学术创新的必由之路，几乎决定研究成果的命运。 分析论述 论证 避免空谈，过于宏观的泛泛而谈 文学研究应注重文本分析，在熟悉文本的基础上对论点进行分析、阐释 注重举例，用事实说话，切忌套话，更不要用夸张的富有情感色彩的感性话语。譬如： 修改 冷处理 充实 请人看，提意见，交流 修正观点 举例说明 语言表述问题 Updike describes the life of American middle-class, touches upon the conflicts between spirit and flesh, individual and society, and probes