葛洲坝下中华鲟自然繁殖流速场的初步观测.pdfVIP

第! 卷第# 期 ’ ’ ’ ’ ’ 中’ 国’ 水’ 产’ 科’ 学 9).: ! ;): # # $ $ % 年 月 ()*+,-. )/ 01234+5 6714,742 )/ 831,- ’ -+73 #$$% 葛洲坝下中华鲟自然繁殖流速场的初步观测 !，# !，# ， !， !， !，# !， 张辉 ，危起伟 ，杨德国 ，杜 浩 ，张慧杰 ，陈细华 （!= 农业部淡水鱼类种质资源与生物技术重点开放实验室，中国水产科学研究院长江水产研究所，湖北 荆州$$$ ；’ #= 华 中农业大学 水产学院，湖北 武汉$$%$ ；’ = 中国水产科学研究院淡水渔业研究中心，江苏 无锡#!$!） #$$ 和#$$? 年!$ @ !! 月间，在中华鲟产卵区葛洲坝至庙咀江段利用声学多普勒流速剖面仪（AB8C ）对中华鲟 摘要： （!#$ %’%( ’#%’#’ ）自然繁殖期间的流速进行了测量。在该江段沿水流方向设置监测断面共#$ 个，其中#$$ 年设!# 个 （编号! @ !# ），#$$? 新增 个（编号A @ D ）。监测结果表明，产卵区内所有断面平均流速变化范围为%#= EE @ !%?= #7FG 2， 平均值为（!#= E H #I= # ）7FG 2 ；产卵区内!、# 和 号断面的垂向平均流速值较其他断面约高#= !$7FG 2 ；从A 至!# 号断 面，各断面的平均流向大约从##?= E!J下降至!I= EJ ，并且产卵区内!、# 和 号断面的流向变幅较大，变异系数比其他断 面约高!= K ；下产卵区内脉动流速测量结果表明平均流速变化较大，而平均流向变化相对较小，变异系数分别为%= !K 和 #= EK ；葛洲坝下所进行的河势调整工程使中华鲟产卵场内的流速发生了较大程度的改变，主要表现为在导流堤两侧形成 了一个流速较缓的区域。导流堤的建设可能会导致上产卵区的位置改变甚至消失，下产卵区改变其具体位置。［中国水产 科学， #$$% ，!（# ）：! L !E!］ 关键词：中华鲟；长江；葛洲坝；自然繁殖；流速 中图分类号： M!%= !’ ’ ’ 文献标识码：A’ ’ ’ 文章编号：!$$? L %% L （#$$% ）$# L $! L $E ’ ’ 中华鲟（!#$ %’%( ’#%’#’ Q+-5 ）是一种典型的 #= 受精卵的散播和清理产卵场环境从而有利于受精 溯河产卵洄游性鱼类，主要分布于中国的长江干流 卵的黏附；= 维持水体较高的溶氧水平和较好的孵 ［!］ ［!］ 和东海、黄海大陆架海域 。#$ 世纪后期，由于水 化环境。四川省长江水产资源调查组认为 ，水位、 利工程建设、过度捕捞、航运、水体污染等诸多因素， 流态和流速是影响中华鲟自然繁殖的决定性条件。 其野生种群资源量不断下降。虽然在 !E 年中华 该组对中华鲟历史产卵场三块石大沱上下主流区的 鲟被列为国家一级保护动物，并实行了人工增殖放 流速也进行了测定。危起伟也认为，各种水文条件只 ［# ］ 流 、建立自然保护区、严格限制科研捕捞用鱼等 有在其阈值范围之内，中华鲟的自然繁殖才能顺利进 一系列措施，但从 !E! 年至 !EEE 年的!E 年间，中 行，并提出中华鲟产卵的适宜流速值范围为!= $% @ 华鲟幼鲟补充群体和亲鲟补充群体仍然分别减少了 != I?FG 2［I L % ］。然而由于流速观测仪器的限制，对中 $K 和E$K 左右［ L ］。据标志L 重捕法估算，中华 华鲟自然繁殖流速场的研究始终停留在较有限的水 鲟产卵场所在的宜昌$ ’ YF 江段，!EEI @ #$$ ! 年 平上［!，I ， L !$ ］。本研究采用新一代流速测量仪器——— 中华鲟繁殖群体数量年波动仅在#E# @ % 尾之间， 声学多普勒流速剖面仪（A7)*2Z17