从道德的角度谈法官自由裁量权.pdfVIP

‘ i▲希I6轧金 荀百_可厅雨＼ !墨垒堑堡 从道德的角度谈法官自由裁量权 胡体全 摘要本文第一部分主要介绍了自由裁量权的含义及现状和价值．第二部分主要介绍道德在我国的现状，同时也分析 了为什么在我国会缺失．第三部分主要介绍了国外相关国家如何规定的．第四部分就分析了怎么去借鉴国外的先进的做 法。第五部分是我本文的重点，如何从道德去规制． 关键词自由裁量权道德法官道德 作者简介：胡体金，华中师范大学2009级硕士研究生，研究方向：诉讼法学． 中图分类号：D926．2 文献标识码：A 文章编号：1009．0592(2011)lO．275．02 一、自由裁量权的含义现状及价值 法者制定的法律规则追求的是一般正义，它不涉及特定的人和 (一)自由裁量全的含义 事。但法官适用法律的目的是要把法律条文转化为法俸实践，在 法官自由裁量权”一词来源于西方法律文化。“自由裁量之 裁量时要考虑每个案件的具体情况，要保证每一个案件都要得到 渊源当追溯到英国衡平法时期，衡平法的出现第一次从词源意义 公正的处理，使每一个当事人都能获得正义。只有个案公正的实 上明确了法官的自由裁量权”。《布莱克法律词典》的解释，法官 现才能使一般正义落到实处。法官应该根据个案的具体情况，仔 自由裁量权亦指司法自由裁量，是指法官或法庭上自由斟酌的行 细斟酌每个犯罪人的主观罪过心态、行为的性质手段、危害后果、 为，意味着法官或法庭对法律规定或原则的界限予以厘定。《牛 行为人的一贯表现以及犯罪后悔罪态度等诸多因素，经全面衡量 津法律大辞典》这样定义自由裁量权，是指法官酌情做出决定的 才能作出符合该案的相对精确的裁量因为在一些个别案件按照 权力，并且这种决定在当时的情况下应是正义公正正确合理的． 法律不能够保护当事人的合法权益，只有通过对法律的解释才能 法官自由裁量权依据通说是在诉讼过程中，因法律对有关事项无 实现个别正义。如广东著名的雷霆案。 明确规定或规定了处理的原则，幅度范围，审理案件的法院依据 第二，它可以克服法典的不周延性，填补法律的漏洞。“立法 法律的基本原则，根据自己的司法理念．考虑案件的具体隋况，在 者的认知能力是有限的(或者由于立法者的疏忽等主观原因)，通 法律的规定范围内，根据平等原则就有关事项进行合理权衡，裁 过文字表述的法律条文也是有限的，这决定了法律本身总会存在 量，并做出决定的审判权力。 漏洞。 (二)法官自由裁量权的现状 第三，它可以克服法典的滞后性。由于社会在不断地发展然 修订后的1997年10月1日起施行的现行刑法，与修订前 而法律在制定出来的时候留落后了，这样就需要法官的自由裁量 1979年刑法典及当时配套施行的单行刑事立法相比。在对法官才能跟上社会的发展。 的量刑自由裁量权方面作了更加严格的限制。尽管刑法在刑罚 第四、消除法规范之间的茅盾，澄清歧义。由于在制定法律 权的行使上已经作了多方面的限制，但在法条上仍给法官留下了 法规的时候免不了会出现茅盾这就需要法官去理解从而更好的 较大的量刑空间，主要体现在： 运用的法律． 1．在罪与非罪的临界状态，决定案件性质的自由裁量权。刑 二、法官道德在我国的现状 法对某些构成犯罪情节、后果规定极为原则笼统，留给了法官对 (一)法官道德在我国的现状 此类临界行为之性质自由裁量的决定权。 在依法治国方针的指导下，我国的法官道德建设还是取得了 2．决定从轻、减轻、从重、免除处罚的自由裁量权。刑法总则 较大的成就，我们还是制定了许多有关法官道德的规范例如《法 对有关从重、从轻、减轻、免