从有限理性到有限道德——论伦理决策的有限性.pdfVIP

2009年11月 江苏大学学报(社会科学版) Nov．2009 第11卷第6期 of Science VoI．1lNo．6 Journal Edition) JiangsuUniversity(Social 从有限理性到有限道德 ——论伦理决策的有限性 陈银飞1”，茅 宁2 (1．江苏大学财经学院，江苏镇江212013；2．南京大学管理学院，江苏南京210093) [摘要]在伦理决策中人们具有有限道德，包括沽名钓誉、内隐偏见、内群体互惠、漠视未来 以及利益冲突。“应该自我”与“想要自我”在决策的预想、行动与评价这3个阶段所处的地位 不同，行动阶段道德意识的衰退与评价阶段的认知扭曲是有限道德产生的原因。有限道德的 纠正需要决策者认识到多重自我的存在，在预想阶段倾听“想要自我”的声音；在行动阶段提 升“应该自我”的影响，降低“想要自我”的作用；在评价阶段克服认知扭曲。 [关键词】有限道德；“应该自我”；“想要自我”；道德意识衰退；认知扭曲 [中图分类号]F270．7[文献标识码]A 传统经济学假定人具有完全理性，而现实中 所认为的道德水准与实际的道德水准之间的差 的决策者往往是有限理性的。Simon首先提出有异。如决策者所作的决策不仅损害别人的利益， 限理性，Kahneman和Tversky发现了启发式与偏也不符合自己外显的信念与偏好，这就是有限道 差，他们分别从理论及经验两个层面对完全理性 德。有限道德所导致的偏差普遍存在，即使是我 提出质疑。近年来，学者们对有限理性进行了扩 们当中最优秀最聪明的人，也会由于认知偏差在 充，Jolls、Sunstein和Thaler提出有限意志与有限无意识中做出违背自己所奉行的道德准则之事。 自利的概念，Bazerman和Chugh指出人具有有限 伦理成分，有限道德源于人们自我欺骗的先天倾 意识。最近，Chugh、Banaji和Bazerman等针对伦 理决策领域的有限性，又提出了有限道德的概念， 向。通过“道德过滤”，人们经常无意识地把涉及 对决策的有限性进行了扩充。本文将探讨有限道 道德问题的决策转化为与道德无关的决策旧j。 德的内涵、表现形式、成因及其纠正。 二、有限道德的表现形式 一、有限道德的内涵 有限道德会以多种形式表现出来，Bazerman 有限道德研究的是非故意的不道德行为，这种 和Moore总结了以下多种有限道德的情形门J。 研究被伦理学家认为不属于伦理研究范畴。伦理 1．沽名钓誉。沽名钓誉是一种高估自己的偏 学研究的是故意的不道德行为，是行为人经过深思 差。不只是成功人士对自己持有肯定的看法，许 熟虑并根据对与错的判断后所作出的行为决策。 多普通人在评价自己的能力时，也会认为自己高 Chugh、Bazerman和Banaji把有限道德界定于平均水平。沽名钓誉的根源在于自利性偏差， 为一种系统的、可预测的心理过程，这种心理过程 即使诚实的人也会高估自己对某一事业的实际贡 使人们实施与自己道德准则不符的不道德行 献。沽名钓誉的程度越高，将来愿意再次与之合 为…。有限道德推翻了无限道德的假设，研究人 作的人就越少。 们可预测的背离理性的系统性错误，关注的是人 2．内隐偏见。人们所说的未必是他们内心的 们违背外显道德规范的道德错误，它描述了人们 真实想法，而且人们也未必总能知道他们内心的